por samra » Qua Out 03, 2012 23:54
Um objeto é lançado para cima com velocidade inicial v
0 metros por segundo
a partir de um ponto s
0 metros acima do solo . Mostre que:
=
- 19,6[s(t)-s
0]
Resolver utilizando primitivas
Help me, please
att.Sammy
"sábio é aquele que conhece os limites da própria ignorância" Sócrates
-
samra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Sex Jan 27, 2012 11:31
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Técnico em Informatica
- Andamento: formado
por young_jedi » Qui Out 04, 2012 11:22
temos que

onde v(t) é a velocidade no tempo t e a é a acelereção
podemos escrever esta derivado como

onde s(t) é a posição do objeto
mais

, então podemos dizer que


integrando ambos os lados da equação com relação a s


levando em conta que a=-9,8 aceleração da gravidade se chega na expressão
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por samra » Qui Out 04, 2012 22:23

Nessa linha vc aplicou a primitiva? Se sim porq o d/ds continua aparecendo?

Não intendi a parte abaixo:
integrando ambos os lados da equação com relação a s


levando em conta que a=-9,8 aceleração da gravidade se chega na expressão
Mto Obg!

"sábio é aquele que conhece os limites da própria ignorância" Sócrates
-
samra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Sex Jan 27, 2012 11:31
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Técnico em Informatica
- Andamento: formado
por young_jedi » Sex Out 05, 2012 11:24

isso é a derivada de

com relação a s
que pela regra da cadeia resulta em

que é exatemaent oque tinhamos na equação anterior

na outra parte eu fiz a integral

na primeira parte temos que a integral da derivada é a propria funçao
ou seja

, para s variando de

ate um outro s qualquer
e na outra integral temos a integral de uma constante, que é igual propria constante vezes s, com s variando de

ate um s qualquer.

-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Como demonstrar??
por manuoliveira » Sex Mar 23, 2012 18:25
- 2 Respostas
- 1501 Exibições
- Última mensagem por manuoliveira

Sáb Abr 14, 2012 19:33
Funções
-
- Demonstrar função hiperbólica
por samra » Sáb Out 06, 2012 15:41
- 3 Respostas
- 2616 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Out 06, 2012 18:15
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Desigualdade triangular] Demonstrar por absurdo
por Aliocha Karamazov » Qua Set 28, 2011 01:07
- 1 Respostas
- 1744 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Set 28, 2011 17:57
Álgebra Elementar
-
- Demonstrar que a função f é igual a uma certa série
por fff » Seg Jan 05, 2015 17:15
- 4 Respostas
- 4617 Exibições
- Última mensagem por fff

Qua Jan 07, 2015 18:14
Sequências
-
- [Teorema do Valor Médio] Demonstrar desigualdade
por Brunorp » Qua Abr 06, 2016 23:07
- 1 Respostas
- 1365 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Abr 08, 2016 11:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.