por beel » Dom Nov 27, 2011 18:24
nessa integral
![\int_{}^{}\frac{2dt}{\sqrt[]{t}+ 4t\sqrt[]{t}} \int_{}^{}\frac{2dt}{\sqrt[]{t}+ 4t\sqrt[]{t}}](/latexrender/pictures/9c6754ce7f46b31bd4a926bf0f5d5bd4.png)
tentei colocar o denominador como uma soma pra fazer a substituiçao trigonometrica, e ficou assim:
![\int_{}^{}\frac{2dt d\theta}{\sqrt[]{t}(1+ 4t)} \int_{}^{}\frac{2dt d\theta}{\sqrt[]{t}(1+ 4t)}](/latexrender/pictures/0258a3e5540c27a2c16b0d220f3a7300.png)
...
travei de novo e cheguei ate esse resultado

-
beel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Nov 28, 2011 16:24
beel escreveu:essa integral
![\int_{}^{}\frac{2dt}{\sqrt[]{t}+ 4t\sqrt[]{t}} \int_{}^{}\frac{2dt}{\sqrt[]{t}+ 4t\sqrt[]{t}}](/latexrender/pictures/9c6754ce7f46b31bd4a926bf0f5d5bd4.png)
tentei colocar o denominador como uma soma pra fazer a substituiçao trigonometrica, e ficou assim:
![\int_{}^{}\frac{2dt d\theta}{\sqrt[]{t}(1+ 4t)} \int_{}^{}\frac{2dt d\theta}{\sqrt[]{t}(1+ 4t)}](/latexrender/pictures/0258a3e5540c27a2c16b0d220f3a7300.png)
...
travei de novo e cheguei ate esse resultado

Para conferir sua resolução, basta seguir os procedimentos abaixo.
- Acesse a página: http://www.wolframalpha.com/
- No campo de entrada, digite:
- Código: Selecionar todos
integrate 2/(sqrt(t) + (4t)*sqrt(t)) dt
- Clique no botão de igual ao lado do campo de entrada.
- Após a integral ser calculada, clique no botão "Show steps" ao lado do resultado.
- Pronto! Agora basta estudar a resolução e comparar com a sua.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por beel » Seg Nov 28, 2011 16:35
Gostei do site,uso pra conferir respostas mais diretas, mas essas que eu posto aqui nao consegui resolver olhando o site e gostaria de ajuda, voces sempre sugerem esse site, e sei que ele existe agora, e se ainda sim postei minha duvida quer dizer que nao resolveu, mas ok, obrigada...
-
beel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Nov 28, 2011 16:44
beel escreveu:Gostei do site, uso pra conferir respostas mais diretas, mas essas que eu posto aqui nao consegui resolver olhando o site e gostaria de ajuda, voces sempre sugerem esse site, e sei que ele existe agora, e se ainda sim postei minha duvida quer dizer que nao resolveu, mas ok, obrigada...
Seguindo os procedimentos acima, obtemos o texto abaixo. Em que parte você tem dificuldade?
Possible intermediate steps:

Factor out constants:

For the integrand

, substitute

and

:

For the integrand

, cancel common terms in the numerator and denominator:

The integral of

is

:

Substitute back for

:

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral por substituição trigonométrica.
por ClaudioSP » Qui Out 08, 2009 12:25
- 1 Respostas
- 3643 Exibições
- Última mensagem por ClaudioSP

Qui Out 08, 2009 14:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- integral- substituiçao trigonometrica 4
por beel » Dom Nov 27, 2011 18:29
- 1 Respostas
- 1959 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Nov 28, 2011 16:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral por substituição trigonométrica
por Crist » Seg Nov 12, 2012 20:46
- 1 Respostas
- 1396 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Nov 15, 2012 15:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Substituição Trigonométrica
por klueger » Qua Mar 06, 2013 23:03
- 4 Respostas
- 3472 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Mar 07, 2013 01:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- integral substituição trigonométrica
por samysoares » Dom Mai 26, 2013 17:13
- 1 Respostas
- 1262 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Mai 26, 2013 19:36
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.