por ARCS » Ter Ago 23, 2011 18:15
Sempre que queremos calcular a integral da secante temos que multliplicar a secante por (secx+tgx) / (secx+tgx). Existe alguma forma de deduzir este fator ou terei que memoriza-lo mesmo?
-
ARCS
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 40
- Registrado em: Qui Out 28, 2010 18:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por Neperiano » Ter Ago 23, 2011 19:36
Ola
Você pode transforma-la em 1/cos x, mas acho que isso naum ajuda muito
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-

Neperiano
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Ago 23, 2011 23:02
ARCS escreveu:Sempre que queremos calcular a integral da secante temos que multliplicar a secante por (secx+tgx) / (secx+tgx). Existe alguma forma de deduzir este fator ou terei que memoriza-lo mesmo?
Essa estratégia, bem esperta, é realizada já pensando na utilização da técnica de substituição no passo seguinte.
A forma de "deduzi-la" seria exatamente pensando na questão: o que devo multiplicar para depois poder usar a técnica de substituição?
Comparado a quem teve pela primeira vez essa ideia, que foi bastante criativa, o nosso trabalho é bem simples: aprendê-la (que é diferente de decorá-la).
Neperiano escreveu:Você pode transforma-la em 1/cos x, mas acho que isso naum ajuda muito
Sim, ajuda.

Fazendo a substituição

e

, obtemos

Para deixar a família de primitivas no formato canônico, faremos o desenvolvimento abaixo.

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Derivada de secante.
por Sobreira » Ter Nov 27, 2012 16:38
- 3 Respostas
- 2949 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Nov 27, 2012 22:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Demonstração- secante
por mathsoliver » Seg Abr 13, 2015 12:32
- 1 Respostas
- 1755 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Seg Abr 13, 2015 16:51
Equações
-
- seno e secante negativa
por Apotema » Seg Nov 23, 2009 14:36
- 2 Respostas
- 1983 Exibições
- Última mensagem por Apotema

Qua Nov 25, 2009 16:54
Trigonometria
-
- Função Secante e Cossecante
por gustavoluiss » Qui Jul 14, 2011 20:42
- 11 Respostas
- 5504 Exibições
- Última mensagem por gustavoluiss

Sáb Jul 16, 2011 15:19
Trigonometria
-
- Declive da reta secante
por joaofonseca » Ter Nov 08, 2011 12:04
- 3 Respostas
- 4701 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sex Nov 11, 2011 10:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.