• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Derivada]Dúvidas em simplificação

[Derivada]Dúvidas em simplificação

Mensagempor maurosilva7 » Qui Mai 28, 2015 21:48

Não consigo chegar na simplificação da primeira derivada de :f(x)=\left( {a}^{\frac{2}{3}}-{X}^{\frac{2}{3\right)}}
Acredito que a derivada seja:f'(x)=\frac{2}{3}\left({a}^{\frac{2}{3}}-{X}^{\frac{2}{3}}\right)\left(-\frac{2}{3}{X}^{\frac{-1}{3}} \right), mas apartir daí não consigo chegar na simplificação correta, que segundo o gabarito seria:f'(x)=\sqrt[]{\sqrt[3]{\frac{{a}^{2}}{{x}^{2}}-1}}
maurosilva7
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qua Abr 22, 2015 19:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Eletrônica
Andamento: cursando

Re: [Derivada]Dúvidas em simplificação

Mensagempor nakagumahissao » Dom Jul 19, 2015 11:26

Veja bem, a é uma constante pois a função apenas tem como variável independente o 'x'.

f(x)=\left( {a}^{\frac{2}{3}}-{x}^{\frac{2}{3\right)}}

Assim, a derivada será:

f'(x)= {a}^{\frac{2}{3}}-\frac{2}{3}{x}^{\frac{2}{3} - 1}

f'(x)= {a}^{\frac{2}{3}}-\frac{2}{3}{x}^{-\frac{1}{3}}

f'(x)= {a}^{\frac{2}{3}}-\frac{2}{3 {x}^{\frac{1}{3}}}

f'(x)= \frac{3{x}^{\frac{1}{3}}{a}^{\frac{2}{3}}-2}{3{x}^{\frac{1}{3}}}

f'(x)= \frac{3\sqrt[3]{x}\sqrt[3]{{a}^{2}} - 2}{3\sqrt[3]{x}}

f'(x)= \frac{3\sqrt[3]{x{a}^{2}}- 2}{3\sqrt[3]{x}}

f'(x)= \frac{3\sqrt[3]{x{a}^{2}}- 2}{3\sqrt[3]{x}} \cdot \frac{\sqrt[3]{x^2}}{\sqrt[3]{x^2}}

f'(x)= \frac{3x\sqrt[3]{a^2} - 2}{3x}

A resposta será:

f'(x)= \sqrt[3]{a^2} - \frac{2}{3x}

Favor certificar-se que o gabarito esteja correto. Parece que há algo errado nesta resposta.
Eu faço a diferença. E você?

Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
nakagumahissao
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 386
Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
Localização: Brazil
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Lic. Matemática
Andamento: cursando

Re: [Derivada]Dúvidas em simplificação

Mensagempor maurosilva7 » Dom Jul 26, 2015 20:50

Nossa, muito obrigado! Acho que o gabarito devia estar errado sim porque eu peguei a lista de exercícios de um site e não de um livro, de qualquer jeito, me perdoe por mais uma dúvida.
Por que no sétimo passo você racionalizou a fração por \frac{\sqrt[3]{{x}^{2}}}{\sqrt[3]{{x}^{2}}} ao invés de racionalizar por \frac{\sqrt[3]{x}}{\sqrt[3]{x}} ?
maurosilva7
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qua Abr 22, 2015 19:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Eletrônica
Andamento: cursando

Re: [Derivada]Dúvidas em simplificação

Mensagempor nakagumahissao » Seg Jul 27, 2015 13:02

A racionalização foi feita daquela forma por causa das propriedades da radiciação e da potenciação. Ou seja, na potenciação, quando multiplicamos um número de base x por exemplo, elevado a algum número e outro com base também x elevado a outro número qualquer, mantemos a base e somamos os expoentes.

Para a radiciação, existe uma propriedade que diz que quando temos a raiz 'n' de algum número elevado à um expoente 'a', podemos reescrever esta raiz em forma de fração, onde, neste caso ficaria a/n.

Vou te dar alguns exemplos:

1) Potenciação:

{x}^{2} \times {x}^{3} = {x}^{2 + 3} = {x}^{5}

{x}^{2} \times {x}^{3} \times {x}^{5} = {x}^{2 + 3 + 5} = {x}^{10}

{x}^{2} \times {x}^{3} \times {x}^{-5} = {x}^{2 + 3 - 5} = {x}^{0}

{x}^{a} \times {x}^{b} \times {x}^{c} = {x}^{a+b+c}

2) Radiciação:

\sqrt[2]{{3}^{5}} = {3}^{\frac{5}{2}}

\sqrt[4]{{9}^{7}} = {9}^{\frac{7}{4}}

\sqrt[4]{{x}^{7}} = {x}^{\frac{7}{4}}

\sqrt[3]{x} = {x}^{\frac{1}{3}}

\sqrt[2]{x} = {x}^{\frac{1}{2}}

3) Juntando a Radiciação e a Potenciação ficará (O último é o caso da nossa racionalização que foi feita) - OBSERVAÇÃO IMPORTANTE! - Isto que estou explicando somente é válido para MULTIPLICAÇÃO de radicais de Índices e radicandos IGUAIS:

\sqrt[3]{{x}^{2}} \times \sqrt[3]{{x}^{5}}= {x}^{\frac{2}{3}} \times {x}^{\frac{5}{3}} = {x}^{\frac{2}{3} + \frac{5}{3}}={x}^{\frac{7}{3}} =  \sqrt[3]{{x}^{7}}

Primeiramente:

\sqrt[n]{a}

'n' se chama "Índice", 'a' é radicando e o conjunto todo é chamado de radical.

Quando temos o mesmo índice (veja o exemplo dado onde o índice é o número 3) e o radicando é o mesmo (no caso do exemplo, o radicando é o 'x'), então, podemos diretamente escrever o radical usando o mesmo índice (3), o mesmo radicando (x) e finalmente, usando a propriedade da multiplicação de potências, somar os expoentes.

Veja mais exemplos:

\sqrt[5]{{2}^{43}} \times \sqrt[5]{{2}^{3}} = \sqrt[5]{{2}^{43+3}} = \sqrt[5]{{2}^{46}}

\sqrt[5]{{x}^{43}} \times \sqrt[5]{{x}^{3}} = \sqrt[5]{{x}^{43+3}} = \sqrt[5]{{x}^{46}}

Finalmente, respondendo agora sua pergunta, para podermos "eliminar" a raiz que estava no denominador, precisaríamos multiplicar por algo que fizesse com que a raiz desaparecesse. Como tínhamos:

3\sqrt[3]{x}

no denominador, teríamos que encontrar 'algo' que se multiplicássemos por ele faríamos com que a raiz 'desaparecesse'. Assim, para que a raiz desapareça teríamos que encontrar alguma coisa que tivesse o mesmo índice, o mesmo radicando, mas cuja SOMA dos expoentes fizesse com o expoente se tornasse 3 pois:

3\sqrt[3]{x} \times \sqrt[3]{{x}^{2}} = 3\sqrt[3]{{x}^{3}} = 3{x}^{\frac{3}{3}} = 3x^1 = 3x

Como não podemos apenas multiplicar o denominador por

\sqrt[3]{{x}^{2}}

porque mudaria o resultado final, temos então que multiplicar e dividir por ele mesmo (que na realidade seria multiplicar por 1, o que não muda o resultado em nada por estarmos multiplicando um número dividido por ele mesmo), então multipliquei em cima e embaixo (numerador e denominador) por:

\frac{\sqrt[3]{{x}^{2}}}{\sqrt[3]{{x}^{2}}}


Espero que tenha compreendido.
Eu faço a diferença. E você?

Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
nakagumahissao
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 386
Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
Localização: Brazil
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Lic. Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.