por Sobreira » Qua Mar 20, 2013 09:36
O exercício é o seguinte:
O vetor n é normal à curva de equação dada no ponto p.Determine n, nos casos:
a)

, p= (3,4),

Eu calculei o vetor normal através do

f(p).

=

=

Substituindo 3 em x e 4 em y, então o vetor será n (6,8).
Mas a resposta é (3,4), eu sei que como foi especificado o módulo do vetor (5), e com (6,8) não dá módulo 5, a resposta não pode ser (6,8).
Como posso resolver então??
"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it."
-
Sobreira
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 122
- Registrado em: Sex Out 12, 2012 17:33
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: formado
por nakagumahissao » Qua Mar 20, 2013 10:31
A idéia está correta ao meu ver, mas com perdão da palavra e somente para ilustrar, creio que melhor notação neste caso seria, ao invés de:

=

=

, ser

No ponto dado, ou seja, P=(3,4), teremos:

Até aqui, creio que não seja novidade. No entanto, como se trata de uma normal, o coeficiente angular seria 8/6 ou seja, 4/3. O que implica em dizer que (2x, 2y) = (x, y) = (3, 4) ao meu ver. Desta maneira, o módulo será de |9 + 16| = |25| = 5. Espero estar ajudando.
Eu faço a diferença. E você?
Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
-
nakagumahissao
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 386
- Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
- Localização: Brazil
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Lic. Matemática
- Andamento: cursando
-
por Sobreira » Qua Mar 20, 2013 11:17
Cara obrigado pelas dicas com relação às notações.
Agora sinceramente continuo sem entender.Como disse sei que com (6,8) não vou conseguir um módulo igual a 5.Mas daí a ver com quais coordenadas do vetor eu consigo este valor de módulo é que está me dificultando.
Outro exemplo:
b)

, ordenada de p igual a 0, abscissa de p positiva,

.
Substituindo 0 na ordenada, fico com:

x=3, Então p(3,0)
Resolvendo as derivadas parciais em relação a x e y fica:

Substituindo p(3,0) ficaria

, mas aí acontece o mesmo caso de o modulo não dá "1", e a resposta desta questão é (1,0).
"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it."
-
Sobreira
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 122
- Registrado em: Sex Out 12, 2012 17:33
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: formado
por Sobreira » Sex Mar 22, 2013 14:38
E aí pessoal?
Ninguém pode me ajudar??
Realmente não consegui resolver este exercício.
"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it."
-
Sobreira
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 122
- Registrado em: Sex Out 12, 2012 17:33
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Calcular reta tangente e normal à curva
por Kingflare » Dom Dez 07, 2014 23:54
- 1 Respostas
- 2690 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qua Dez 17, 2014 14:15
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Vetor normal a uma esfera
por suziquim » Sex Jul 01, 2011 13:03
- 0 Respostas
- 3084 Exibições
- Última mensagem por suziquim

Sex Jul 01, 2011 13:03
Geometria Analítica
-
- Como descobrir um vetor normal ao plano
por Thiago Silveira » Qua Jun 08, 2011 23:26
- 1 Respostas
- 41653 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Jun 09, 2011 23:18
Geometria Analítica
-
- calculo - pontos da curva
por caiofisico » Qui Out 27, 2011 13:12
- 8 Respostas
- 4373 Exibições
- Última mensagem por caiofisico

Sex Out 28, 2011 20:10
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Cálculo]classe da curva, significado
por Camolas » Sex Mai 31, 2013 14:51
- 0 Respostas
- 1218 Exibições
- Última mensagem por Camolas

Sex Mai 31, 2013 14:51
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é

, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.