por barbara-rabello » Qua Fev 27, 2013 16:24
Não estou conseguindo resolver essa integral. É por substituição simples?
![\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv \frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv](/latexrender/pictures/7df9e4a70171717c1c6c6a881dcdaec5.png)
Obrigada!
-
barbara-rabello
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 49
- Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: cursando
por Jhonata » Qua Fev 27, 2013 17:10
barbara-rabello escreveu:Não estou conseguindo resolver essa integral. É por substituição simples?
![\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv \frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv](/latexrender/pictures/7df9e4a70171717c1c6c6a881dcdaec5.png)
Obrigada!
Vamos lá:
Inicialmente, pelas propriedades da integral, podemos reescrevê-la:
![\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv = \frac{1}{2} (\int_{0}^{1} \sqrt[]{v^{2}+8} dv - \int_{0}^{1}v dv) \frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv = \frac{1}{2} (\int_{0}^{1} \sqrt[]{v^{2}+8} dv - \int_{0}^{1}v dv)](/latexrender/pictures/3444970fba3fd66ef4f35f666e81553e.png)
A segunda integral é facilmente obtida de modo que:

A primeira integral é feita por substituição trigonométrica. Tomamos:
![v = 2\sqrt[]{2}tgu v = 2\sqrt[]{2}tgu](/latexrender/pictures/24c6c24b035e61589db2c1e3eadaa518.png)
e
![dv = 2\sqrt[]{2}sec^2udu dv = 2\sqrt[]{2}sec^2udu](/latexrender/pictures/f9292b61cad7b3182efccaf211acdeff.png)
.
Então quando
![\sqrt[]{x^2+8}= \sqrt[]{8tg^2u+8} \sqrt[]{x^2+8}= \sqrt[]{8tg^2u+8}](/latexrender/pictures/9b088504ccb2a996bf9ec5899f5e3f78.png)
. Aplicando a identidade trigonométrica tg²u = sec²u - 1 substituimos, então:
![\sqrt[]{8tg^2u+8} = \sqrt[]{8(sec^2x-1)+8} = 2\sqrt[]{2}secu. \sqrt[]{8tg^2u+8} = \sqrt[]{8(sec^2x-1)+8} = 2\sqrt[]{2}secu.](/latexrender/pictures/652b9023e2ffba1b7318555dd0c9bd3f.png)
Fazendo as substituições, vamos obter a integral:
![\int_{0}^{1} \sqrt[]{v^{2}+8} dv = \int_{0}^{1}2\sqrt[]{2}sec^2u2\sqrt[]{2}secu du = 8\int_{0}^{1}sec^3u du \int_{0}^{1} \sqrt[]{v^{2}+8} dv = \int_{0}^{1}2\sqrt[]{2}sec^2u2\sqrt[]{2}secu du = 8\int_{0}^{1}sec^3u du](/latexrender/pictures/616dbf49ec4756c43f387bc3a70e6aeb.png)
Tente resolver a partir dai, e lembre-se de 'juntar' o resultado já obtido na primeira integral e retornar a variável inicial 'v' na segunda.
Boa sorte, abraços!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por barbara-rabello » Qua Fev 27, 2013 18:24
Olá!
Eu não poderia resolver a integral por substituição simples?
Por exemplo: w = v² +8
dw = 2v.
Eu tinha tentado assim, só fiquei na dúvida quanto ao sinal, pois o 2v é negativo.
-
barbara-rabello
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 49
- Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: cursando
por Jhonata » Qui Fev 28, 2013 00:53
.
Editado pela última vez por
Jhonata em Qui Fev 28, 2013 00:58, em um total de 1 vez.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por Jhonata » Qui Fev 28, 2013 00:55
Jhonata escreveu:barbara-rabello escreveu:Olá!
Eu não poderia resolver a integral por substituição simples?
Por exemplo: w = v² +8
dw = 2v.
Eu tinha tentado assim, só fiquei na dúvida quanto ao sinal, pois o 2v é negativo.
Olá bárbara.
O exercício até induz a fazer isso mesmo, mas não é tão simples quanto parece. hehe.
Mas se você olhar atentamente, o "-2" é uma parcela, não um fator de multiplicação, então, particularmente, não dá pra fazer por substituição simples e acho que a forma que mostrei é a correta.
Conseguiu resolver o restante do que deixei? Espero que sim. Se você tiver o gabarito da questão, poste aí pra ver se conseguimos chegar à uma conclusão. Ou já posso postar minha resposta direto de onde parei.
Boa sorte, abraços!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por barbara-rabello » Qui Fev 28, 2013 14:07
Obrigada pelo esclarecimento!
Nem tinha pensado nisso. Já fui tentando logo pelo jeito mais fácil.
A resposta é

.
Mas não cheguei nesse resultado. Devo estar fazendo alguma coisa errada.
-
barbara-rabello
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 49
- Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Integral] Estou com dificuldade para resolver esta integral
por Paulo Perez » Qui Out 03, 2013 12:22
- 2 Respostas
- 3934 Exibições
- Última mensagem por Paulo Perez

Sex Out 04, 2013 16:32
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [INTEGRAL] Integral por partes! Alguem pode me ajudar?
por mih123 » Qua Jan 16, 2013 20:18
- 3 Respostas
- 4389 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qua Out 22, 2014 09:11
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Resolver Integral definida com trigonometria
por rodrigoboreli » Dom Set 07, 2014 01:02
- 1 Respostas
- 4117 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Out 17, 2014 12:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Integral funçao trigonometrica
por ewald » Qua Ago 17, 2011 22:33
- 2 Respostas
- 2680 Exibições
- Última mensagem por ewald

Qui Ago 18, 2011 00:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Integral funçao trigonometrica
por ewald » Sáb Ago 20, 2011 17:20
- 2 Respostas
- 2694 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Ago 21, 2011 21:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.