por Herrero088 » Seg Jul 12, 2010 23:31
Bom estou com uma duvida enorme!! estou com uma lista e exercicio e acabei me deparando com um exercicio a meu ver complicado
vamos a ele
"Para construir uma taça em forma de cone circular reto, remove-se um setor de uma folha circular de cartolina de raio A, e unem-se as duas margens retilineas de corte. determine o volume da maior taça que pode ser construida.

tentativa resolução:
se o raio da cartolina é A
então 2?r=A ou r=A/(2?)
bom.. agradeço desde já quem poder me ajudar!!
-
Herrero088
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Seg Jul 12, 2010 23:08
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Eng. de produção
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Ter Jul 13, 2010 19:10
Sejam:
x (em radianos) o ângulo do setor circular retirado
S o comprimento da parte curva da figura:
R o raio da base do cone
h a altura do cone
S = 2*pi*A - A*x ----> Este comprimento S será o perimetro da base do cone ----> S = 2*pi*R
2*pi*R = 2*pi*A - A*x ----> R = A - (A/2*pi)*x ----> R² = A² - (A²/pi)*x + (A²/4*pi²)*x²
A dimensão A será a geratriz do cone ----> h² = A² - R² ----> h = V[(A²/pi)*x - (A²/4*pi²)*x²]
V = (1/3)*pi*R²*h -----> V= (1/3)*pi*[A² - (A²/pi)*x + (A²/4*pi²)*x²]*V[(A²/pi)*x - (A²/4*pi²)*x²]
Agora é contigo: Derive, iguale a derivada a zero e calcule x.
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por Douglasm » Ter Jul 13, 2010 19:47
Eu fiz de um modo diferente do Elcioschin, mas que acredito também ser válido. O problema envolve descobrir um ponto de máximo na função que determina o volume do cone. Para simplificar, ao invés de considerar esta, eu resolvi considerar a função que determina a área do triângulo cuja rotação dá origem ao cone. É evidente que se este triângulo tiver área máxima, o cone terá volume máximo. Eis um desenho do triângulo:

- trimatder.JPG (6.72 KiB) Exibido 2602 vezes
A área do triângulo é dada por:

Agora devemos igualar a derivada a zero para encontrarmos um ponto de máximo (ou de mínimo, ou de inflexão):


Achamos então, qual deve ser o raio, caso queiramos a área máxima. Este valor também é válido para o volume máximo. Logo:

É sempre bom verificar o gabarito, para garantir que não tenhamos errado nas contas. Até a próxima.
-

Douglasm
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 270
- Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Problema com Derivada
por veldri » Qua Jun 02, 2010 13:51
- 0 Respostas
- 1027 Exibições
- Última mensagem por veldri

Qua Jun 02, 2010 13:51
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada - Problema
por iceman » Dom Set 16, 2012 20:05
- 3 Respostas
- 1635 Exibições
- Última mensagem por Renato_RJ

Dom Set 16, 2012 20:49
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada - Problema [2]
por iceman » Dom Set 16, 2012 21:07
- 6 Respostas
- 2543 Exibições
- Última mensagem por iceman

Dom Set 16, 2012 22:15
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Problema com resolução da derivada de uma função
por DavidUserCalc » Qua Mar 31, 2010 19:50
- 2 Respostas
- 3084 Exibições
- Última mensagem por DavidUserCalc

Qui Abr 01, 2010 01:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Problema com a derivada de uma função composta
por DavidUserCalc » Qui Abr 01, 2010 14:44
- 1 Respostas
- 1882 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Abr 01, 2010 16:56
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.