• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Resolução de limites

Resolução de limites

Mensagempor Ana Saldanha » Sáb Mai 24, 2014 16:39

Não consegui resolver este limite:

lim_{{0,5}^{-}}\frac{2x-1}{\left|2{x}^{3}-{x}^{2} \right|}

É um exercício do livro do James Stewart. A resposta é -4

poderiam me ajudar?
Obrigada
Ana Saldanha
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sáb Mar 22, 2014 16:57
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Resolução de limites

Mensagempor e8group » Sáb Mai 24, 2014 17:44

Bom dia ,notasse o problema indeterminado "0/0" ?
Veja que 0.5 é raiz dos dois polinômios do numerador e denominador e também que 0(multiplicidade 2) é raiz do denominador ; de fato : 2x^3  -x^2 = (2x)x^2 - x^2 = x^2(2x -1) . Por definição de módulo , definida qualquer aplicação em que sua imagem é subconjunto dos reais , vale que

|f(x)| =  \begin{cases} f(x)   \text{se existe x tal que } f(x) =0  \ \text{ou} \   f(x) > 0\\  -f(x)    \text{se existe x tal que  } f(x)  <0  \end{cases}

Tendo em conta que | 2x^3 -x^2 | = |x^2(2x-1)| =|x^2||2x-1| = x^2 |2x-1| para todo x , basta então verificar quando 2x-1 é positivo,nulo ou negativo e assim usar a expressão correspondente que condiz com intervalo que você está trabalhando .

Poderíamos pensar ,o que a função 'faz' com valores menores que 0.5 ,mas muito muito próximos dos mesmo . Isto é , dado \delta > 0suficientemente pequeno o quanto você queira , o que acontece com f(x) com x \in (0.5 - \delta, 0.5) ? Será que f(x) se aproxima de um número real L ,de modo que exista \epsilon > 0 pequeno (demais !) para qual o erro cometido na aproximação de f(x) por L seja sempre menor que \epsilon ?

Na verdade o processo mais natural é ao contrario , vc verifica intuitivamente que f(x) se aproximar de um numero L para x em um intervalo (a princípio desconhecido ) , vc então resolve formalizar está intuição e propõe um \epsilon > 0 qualquer , quanto menor ele ,mais próximos estaremos de L , certo ? Desde que x verifique isso . E para x verificar isto , vc tbm verifica e existência do \delta > 0 pequeno (mt mesmo !) dependendo do \epsilon para o qual f(x) se aproxima de L com erro sempre menor que \epsilon sempre que x está em (0.5 -\delta ,0.5) .

Enfim , só quero frisar que calcular \lim_{x\to 0.5}  f(x) é estudar f(x) na vizinhança de 0.5 (o ponto 0.5 não importa ! E sim , seus "vizinhos" ) .

Dependendo de onde vc está , o sinal de 2x-1 será -1 ou +1 , em qual situação está mesmo ?
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D