• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[LIMITE] Limite exponencial

[LIMITE] Limite exponencial

Mensagempor Mell » Dom Mai 05, 2013 20:14

\lim_{x\rightarrow0} \frac{2^x-3^x}{x}

Acho que eu deveria usar o Limite fundamental \lim_{x\rightarrow0} \frac{a^x-1}{x}= ln a , mas não sei como aplicá-lo... :/ Alguém pode me ajudar?
Mell
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 8
Registrado em: Qua Mai 01, 2013 14:48
Localização: São Paulo, SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Limite exponencial

Mensagempor e8group » Dom Mai 05, 2013 20:21

No meu ponto de vista ,parece ser interessante add 1 +(-1) no numerador para utilizar o limite fundamental que você citou . Já tentou ?
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Limite exponencial

Mensagempor Mell » Dom Mai 05, 2013 21:01

Mas aí eu não vou estar alterando a função?? Desculpa, acho que não entendi o que você sugeriu :S
Mell
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 8
Registrado em: Qua Mai 01, 2013 14:48
Localização: São Paulo, SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Limite exponencial

Mensagempor e8group » Dom Mai 05, 2013 21:21

Mell escreveu:Mas aí eu não vou estar alterando a função?? Desculpa, acho que não entendi o que você sugeriu :S


Não estará alterando o resultado da função ,pois 1 + (-1)  = 0 que é o elemento neutro .Assim ,

\frac{2^x -3^x}{x} = \frac{2^x - 3^x + [1+(-1)]}{x} .Por propriedade associativa (\forall a ,b,c \in \mthbb{R} ,(a+b) + c = (a+c) +b ), podemos reescrever \frac{2^x - 3^x + [1+(-1)]}{x} como \frac{[2^x -1] +[-3^x +1]}{x} e ainda \frac{2^x -1}{x} - \frac{3^x -1}{x} .

Agora tente concluir e comente as dúvidas .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Limite exponencial

Mensagempor Mell » Ter Mai 07, 2013 23:37

Ah sim, não tinha entendido essa parte do elemento neutro, não tenho muita facilidade com essas estratégias matemáticas... Mas agora entendi perfeitamente sua solução. Agora fica então ln 2 - ln 3, certo?? Muito obrigada!!
Mell
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 8
Registrado em: Qua Mai 01, 2013 14:48
Localização: São Paulo, SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Limite exponencial

Mensagempor e8group » Qua Mai 08, 2013 10:15

De nada . O resultado do limite está correto .Para verificar a resposta digitamos " lim((2^x - 3^x)/x) as x to 0 " neste site e pressionamos a tecla "enter" p/ exibir o resultado conforme o link abaixo :

http://www.wolframalpha.com/input/?i=li ... +as+x+to+0
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?