por Man Utd » Ter Abr 30, 2013 21:53
Seja ƒ uma função definida num intervalo aberto
Ie p ?
I.Suponha que

para todo x ?
I.Prove que

desde que o limite exista.
(Sugestão: estude os sinais de

e de

)
-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Mai 01, 2013 00:38
Note que

.
Daí ,
e

Para concluir observe que o limite existe quando os limites laterais existam e são iguais .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Man Utd » Qua Mai 01, 2013 11:43
agora entendi,então eu provo que o limite não existe já que os limites laterais diferem.
Muito Obrigado Santhiago e um bom feriado.

-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Mai 01, 2013 13:39
Para ficar mais claro ,tomemos

e

. Como

para todo

em

e

quando

concluímos que

e

.Ou seja ,
![L_1 \in (-\infty,0] L_1 \in (-\infty,0]](/latexrender/pictures/2502ddfcf4977a451d429a3cab2bdfc2.png)
e

. Desde que o limite exista ,obrigatoriamente

.
Assim ,
![L_1 = L_2 \implies L_1 \in (-\infty,0] \wedge L_1\in [0,+\infty) ,L_2 \in (-\infty,0] \wedge L_2\in [0,+\infty) \iff L_1 \in (-\infty,0]\cap [0,+\infty) = \{0\} , L_2 \in (-\infty,0]\cap [0,+\infty) = \{0\} L_1 = L_2 \implies L_1 \in (-\infty,0] \wedge L_1\in [0,+\infty) ,L_2 \in (-\infty,0] \wedge L_2\in [0,+\infty) \iff L_1 \in (-\infty,0]\cap [0,+\infty) = \{0\} , L_2 \in (-\infty,0]\cap [0,+\infty) = \{0\}](/latexrender/pictures/c690ea3ccd8e2620f35ac4b8b189ed1c.png)
.
Ou seja ,

.
Daí ,

.
E portanto ,para que o limite exista, há uma única possibilidade ,ele ser igual a zero .
Obrigado ,bom feriado também .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Prove que o limite existe
por Cleyson007 » Sáb Abr 28, 2012 16:48
- 2 Respostas
- 1478 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Abr 29, 2012 15:02
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites] Prove a partir da definição de limite
por Ruan Petterson » Qui Nov 28, 2013 23:13
- 6 Respostas
- 3640 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Nov 29, 2013 10:05
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Prove: n(A X B) = n(A) * n(B)
por juliomarcos » Dom Set 14, 2008 02:58
- 3 Respostas
- 5273 Exibições
- Última mensagem por admin

Qua Set 24, 2008 05:33
Conjuntos
-
- Prove que
por Balanar » Dom Ago 29, 2010 17:22
- 1 Respostas
- 2310 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Ago 30, 2010 01:24
Álgebra Elementar
-
- Prove
por chronoss » Dom Abr 21, 2013 16:52
- 3 Respostas
- 3066 Exibições
- Última mensagem por chronoss

Seg Abr 22, 2013 14:23
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
Unesp - 95 Números Complexos
Autor:
Alucard014 - Dom Ago 01, 2010 18:22
(UNESP - 95) Seja L o Afixo de um Número complexo

em um sistema de coordenadas cartesianas xOy. Determine o número complexo b , de módulo igual a 1 , cujo afixo M pertence ao quarto quadrante e é tal que o ângulo LÔM é reto.
Assunto:
Unesp - 95 Números Complexos
Autor:
MarceloFantini - Qui Ago 05, 2010 17:27
Seja

o ângulo entre o eixo horizontal e o afixo

. O triângulo é retângulo com catetos

e

, tal que

. Seja

o ângulo complementar. Então

. Como

, o ângulo que o afixo

formará com a horizontal será

, mas negativo pois tem de ser no quarto quadrante. Se

, então

. Como módulo é um:

.
Logo, o afixo é

.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.