por solozinho » Qua Set 30, 2009 16:50
Boa tarde galera...
tenho prova de cálculo amanha e nos estudos nao consegui resolver nenhuma das integrais abaixo, se puderem me ajudar em alguma agradeco.
ps. Parece que todas se resolvem atravez de substituição trigonometrica, assunto que eu num to sabendo muito
integral sqrt(1+x^2)dx
integral {[sqrt (1+x^2)]/x^2}dx
integral {[sqrt (1+x^2)]/x^4}dx
obs.: sqrt=raiz quadrada
-
solozinho
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Set 30, 2009 16:34
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Eng Eletrica
- Andamento: cursando
por Molina » Qua Set 30, 2009 18:37
Boa tarde.
As integrais que você quer achar são do tipo

, com

O livro de cálculo que você usa deve ter uma tabela dessas integrais, basta olhar e fazer as substituições.
Vou fazer o primeiro exemplo, tente fazer o mesmo para as seguintes:

Note que da forma que definimos estas integrais, temso que

e

Pela fórmula, temos:


Os dois casos seguintes você considera as integrais como sendo

Então olhe a tabela de integrais e resolva essas duas.
Se encontrar dificuldades coloque-as aqui!
Boa prova amanhã
Quando possível visite uma enquete sobre matemática e vote: viewtopic.php?f=98&t=1159
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por solozinho » Qua Set 30, 2009 22:30
Muito obrigado Molina, a resposta é essa mesmo.
a tabela que eu uso, e que o professor deixará para consulta na prova é essa deste link:
http://www.if.ufrgs.br/tex/fisica-4/tab-integrais.pdf que nao tem essa integral.
o professor indica resolvermos por substituiçao trigonometrica...
eu comecei fazendo assim...

fazendo x=tg(t), dx=sec^2(t)..



por partes, fazendo u=sec(t) => du=sec(t)tg(t)dt e dv=sec^2(t) => v=tg(t)




ai eu voltei à integral que estava fazendo por partes, logo...


![\int\sec^3(t)dt =1/2 [\sec(t)\tan(t)] + 1/2[\int\sec(t)dt] \int\sec^3(t)dt =1/2 [\sec(t)\tan(t)] + 1/2[\int\sec(t)dt]](/latexrender/pictures/802b03dfec773e78495a96d2ba51809e.png)
e dai eu nao terminei de fazer
mas por ai ia dar certo tbm?? faltou preseverança ou ai ta tudo errado??
se tiver certo ai ja é um bom começo porque é assim que vai ser na prova
Valeu por ter ajudado ai cara..
abraço
-
solozinho
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Set 30, 2009 16:34
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Eng Eletrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral de 6/sqrt(1-x^2) no intervalo [1/2 , sqrt(3)/2]
por Costa43 » Sex Nov 01, 2013 17:29
- 2 Respostas
- 1510 Exibições
- Última mensagem por Costa43

Dom Nov 03, 2013 13:12
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral]sqrt(1+4x²)dx
por VenomForm » Qua Jun 19, 2013 13:57
- 1 Respostas
- 1313 Exibições
- Última mensagem por VenomForm

Qui Jun 20, 2013 11:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] SQRT 9 - (x-1)²
por Knoner » Sex Set 27, 2013 03:11
- 2 Respostas
- 1517 Exibições
- Última mensagem por Knoner

Dom Set 29, 2013 19:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integrate sqrt(1-4x²) dx from 0 to 2
por VenomForm » Seg Abr 22, 2013 13:31
- 2 Respostas
- 2432 Exibições
- Última mensagem por VenomForm

Ter Abr 23, 2013 13:47
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Dúvida 1 / X SQRT (X^2 +1)
por Knoner » Qui Set 26, 2013 20:15
- 4 Respostas
- 2155 Exibições
- Última mensagem por Knoner

Sex Set 27, 2013 01:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.