por Aliocha Karamazov » Sex Nov 25, 2011 22:20
Determine a função cujo gráfico passe pelo ponto (0,1) e tal que a reta tangente no ponto de abscissa x intercepte o eixo Ox no ponto de abscissa x+1.
Eu comecei dessa maneira:
Seja
a equação da reta tangente ao ponto x do gráfico. Temos que
.
Pelos dados do enunciado, posso e esrever que
Pois o ponto de abscissa (x+1) corta o eixo Ox.
Dessa maneira,
Como faço para encontrar a função e "me livrar" de b?
-
Aliocha Karamazov
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 90
- Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sex Nov 25, 2011 23:12
Você tentou usar a informação de que o gráfico passa pelo ponto
e portanto a reta tangente passando por 0 deve cortando o eixo Ox no ponto de abscissa 1?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aliocha Karamazov » Sex Nov 25, 2011 23:35
Sim, tentei.
Percebi que
Como posso usar isso para resolver o problema?
-
Aliocha Karamazov
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 90
- Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sáb Nov 26, 2011 09:04
Aliocha Karamazov escreveu:Determine a função cujo gráfico passe pelo ponto (0,1) e tal que a reta tangente no ponto de abscissa x intercepte o eixo Ox no ponto de abscissa x+1.
Aliocha Karamazov escreveu:Seja
a equação da reta tangente ao ponto x do gráfico. Temos que
.
Você está confundindo o "x" (fixo) onde avaliar a derivada com o "x" (variável) da equação da reta.
Para não confundir, escreva que a reta tangente a função f no ponto (x, f(x)) é dada por:
Você sabe que
. Além disso, essa reta deve passar no ponto (x, f(x)). Substituindo então
e
, obtemos que:
Sendo assim, a equação da reta tem o formato:
Por outro lado, essa reta corta o eixo Ox no ponto (x+1, 0). Dessa forma, substituindo
e
, obtemos que:
Note que se a função f é tal que
, então ela tem o formato
(tente obter essa conclusão).
Por fim, usando o fato de que o gráfico de f passa pelo ponto (0, 1), temos que:
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Aliocha Karamazov » Sáb Nov 26, 2011 18:26
Refiz todos os seus passos e entendi. Obrigado.
-
Aliocha Karamazov
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 90
- Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Encontrar a derivada de um integral
por Elvis » Seg Ago 17, 2015 13:43
- 5 Respostas
- 5202 Exibições
- Última mensagem por Elvis
Sex Ago 21, 2015 15:07
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivada Implícita]Encontrar os pontos onde tg é horizontal
por narcpereira » Sáb Mai 16, 2015 10:20
- 1 Respostas
- 2309 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao
Ter Out 06, 2015 13:58
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Encontrar a Função Matemática
por Marcos RS » Sex Set 04, 2009 00:46
- 3 Respostas
- 2330 Exibições
- Última mensagem por Marcos RS
Ter Set 08, 2009 20:25
Funções
-
- Encontrar limite de uma função
por vitor12x » Sáb Mai 21, 2016 18:58
- 3 Respostas
- 5486 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Dom Mai 22, 2016 14:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Como encontrar a função inversa ?
por Dyego » Sex Mar 26, 2010 18:03
- 5 Respostas
- 7008 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Sex Set 24, 2010 14:42
Cálculo
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.