por SsEstevesS » Qua Mar 28, 2012 15:28
Ola,
Meu professor quer que eu prove que em duas retas paralelas, cortadas por uma transversal, os angulos correspondentes sao realmente iguais...
Eu fiz ligando ai duas retas com um segmento de reta perpendicular as duas retas paralelas, mas ele falou que nao pode!
Esse segmento pode ser perpendicular a uma reta, mas para ser perpendicular as, duas voce tera que provar !!!
Eu conssegui provar que as retas so sao paralelas, quando os angulos colaterais internos sao 180 graus, ai depois da para provar que os correspondentes sao iguais. MAS, ele falou que falta provar uma coisa..... Acho que é provar que angulos correspondentes so aparecem em retas paralelas!
Alguma ideia?
-
SsEstevesS
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Dom Nov 27, 2011 10:06
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: CEFET
- Andamento: cursando
por profmatematica » Qui Mar 29, 2012 15:50
SsEstevesS escreveu:Ola,
Meu professor quer que eu prove que em duas retas paralelas, cortadas por uma transversal, os angulos correspondentes sao realmente iguais...
Eu fiz ligando ai duas retas com um segmento de reta perpendicular as duas retas paralelas, mas ele falou que nao pode!
Esse segmento pode ser perpendicular a uma reta, mas para ser perpendicular as, duas voce tera que provar !!!
Eu conssegui provar que as retas so sao paralelas, quando os angulos colaterais internos sao 180 graus, ai depois da para provar que os correspondentes sao iguais. MAS, ele falou que falta provar uma coisa..... Acho que é provar que angulos correspondentes so aparecem em retas paralelas!
Alguma ideia?
Eu demonstraria usando um pantógrafo qualquer papelaria você encontra esse aparelho
-
profmatematica
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 42
- Registrado em: Sex Ago 27, 2010 13:34
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qui Mar 29, 2012 20:15
Isto é uma forma equivalente do axioma das paralelas. Em todo caso, se você tem a proposição que ângulos opostos pelo vértice são iguais, use isto.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Como faz desenhos 3D iguais aos das provas de vestibular?
por 0 kelvin » Qua Jan 26, 2011 23:58
- 1 Respostas
- 1604 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Qui Jan 27, 2011 21:56
Geometria Espacial
-
- Como eu acho os ângulos
por Balanar » Qua Set 01, 2010 01:04
- 5 Respostas
- 4480 Exibições
- Última mensagem por ednaldo1982
Sex Mar 30, 2012 00:46
Geometria Plana
-
- Limite Notável-Como provar?
por joaofonseca » Dom Out 30, 2011 20:19
- 4 Respostas
- 3609 Exibições
- Última mensagem por joaofonseca
Ter Nov 01, 2011 08:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Funções impares- como provar
por Thayna Santos » Seg Mar 16, 2015 12:10
- 1 Respostas
- 1733 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Seg Mar 16, 2015 15:41
Funções
-
- vetores coplanares e não colineares, como provar!!
por luizpower » Seg Abr 16, 2012 17:26
- 0 Respostas
- 1328 Exibições
- Última mensagem por luizpower
Seg Abr 16, 2012 17:26
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
