por cristina » Qua Nov 17, 2010 10:52
Bom dia preciso de ajuda....
A area total de um octaedro regular é
![6 \sqrt[]{3}{cm}^{2} 6 \sqrt[]{3}{cm}^{2}](/latexrender/pictures/9b7d12871bd3ca18d5e99f34eac5ef39.png)
. o seu volume é:
bom eu cheguei a um resultado =
![\sqrt[]{6} \sqrt[]{6}](/latexrender/pictures/bd95d60cfbcfe62be13a43e39e60bbdb.png)
, mas a resposta q me passaram é 3, mas nao consigo chegar a este valor...alguem pode me explicar?
abraços
-
cristina
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 82
- Registrado em: Qua Set 02, 2009 17:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura/ matematica
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Qua Nov 17, 2010 13:56
Sua resposta está correta. Veja
Um octaedro é constituído de 8 triângulos equiláteros de lado L e área L²*V3/4
O seu volume é igual ao de duas pirâmides regulares de base quadrada
8*(L²*V3/4) = 6*V3 ----> L² = 3 ----> L = V3
Cáculo da altura de cada pirâmide ----> h² = L² - (d/2)² onde d² = 2L² ---> d² = 6
h² = 3 - 6/4 ----> h² = 6/4 ---> h = V6/2
V = 2*[(1/3)Sb*h] ----> V = (2*/3)(3)*V6/2 ----> V = V6 cm³
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por cristina » Qui Nov 18, 2010 10:26
Bom dia, Infelizmente, não consegui compreender, onde esta meu erro essa resposta q eu e vc chegamos esta errado, não existe esta opção no livro...
como vc calculou a base da area do triangulo, pq deu 3?
-
cristina
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 82
- Registrado em: Qua Set 02, 2009 17:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura/ matematica
- Andamento: cursando
por Jefferson » Qui Nov 18, 2010 11:57
A resposta do livro esta errada. A resposta certa é realmente raiz de 6.
temos que observar alguns detalhes.
o octaedro regular é formado por duas pirâmides de base quadrada justapostas.
Sendo assim temos oito faces triangulares e cada face é um triângulo equilátero.
como é dado área total = 6raiz de 3.
a área de cada triângulo será esta área dividida por 8.
Desenhando o triângulo equilátero com essa área, calculamos a sua altura que será 3/2. e lado raiz de 3
Levando esta medida para o octaedro.
Formaremos um outro triângulo retângulo em que a hipotenusa será a altura do triângulo da face ( 3/2),
um dos catetos é a altura da Pirâmide, e o outro cateto é metade do lado da base, cujo lado é o mesmo da aresta da face.
pois se trata de uma pirâmide de base quadrada ( lados iguais ) e faces triângulos equiláteros.
Calculando esta altura concluímos que é (raiz de 6)/2.
como o volume da pirâmide é um terço da área da base pela altura.
área da base = 3
altura =( R6)/2
então : (1/3 )x 3 x (R6)/2 = R6/2
como são duas pirâmides idênticas que formamo octaedro o volume total = 2 vezes volume Pirâmide = 2x (R6)/2 = raiz de 6
caso tenha ficado muito confuso.
me mande um e-mail
jesufra@hotmail.com, mando figuras que detalham essa solução.
-
Jefferson
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Ter Nov 16, 2010 23:18
- Localização: Vila Velha - ES
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: formado
por Elcioschin » Qui Nov 18, 2010 18:20
Cristina
Acho que você não entendeu minha mensagem anterior.
Quando eu disse que "sua resposta está correta" eu quis dizer que "o seu resultado V6" estava certo. Que é extamente o resultado da minha solução.
Lógico portanto que a resposta do livro está errada (ou então existe um erro no seu enunciado, já que não podemos ler o seu livro).
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por cristina » Qui Nov 18, 2010 18:44
Olá...
Eu tbém chego neste resultado, estou tentando conversar com a minha professora, pois foi ela q me passou o valor de 3, mas como te disse o nosso resultado não tem como alternativa, estou verificando coma professora...
Obrigada
-
cristina
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 82
- Registrado em: Qua Set 02, 2009 17:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura/ matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Espacial
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Área Total de um tetraedo regular
por Rit » Dom Jan 22, 2017 12:51
- 0 Respostas
- 5785 Exibições
- Última mensagem por Rit

Dom Jan 22, 2017 12:51
Geometria Espacial
-
- Determine a área total e o volume do prisma Hexagonal
por andersontricordiano » Qui Nov 10, 2011 15:55
- 1 Respostas
- 3242 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Nov 10, 2011 19:54
Geometria
-
- (GEOMETRIA PLANA) Area total externa - Planificação Sólid
por gusavancini » Qui Ago 18, 2016 12:16
- 0 Respostas
- 3940 Exibições
- Última mensagem por gusavancini

Qui Ago 18, 2016 12:16
Geometria Plana
-
- Calcular a área da base sabendo a fração do volume total e
por macedo1967 » Qua Nov 29, 2017 11:18
- 1 Respostas
- 7760 Exibições
- Última mensagem por AllanOliveira

Qui Dez 14, 2017 17:20
Geometria Plana
-
- Função Custo Total
por Anderson_sa » Dom Mar 15, 2009 03:51
- 1 Respostas
- 6831 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Sáb Ago 20, 2011 22:46
Pedidos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.