• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

aresta da base - piramide

aresta da base - piramide

Mensagempor DCristina » Qua Mai 19, 2010 00:24

Seja uma piramide hexagonal regular com apotema de base igual a (x+4) cm e altura igual a (3x-3)cm. Se o volume desta piramide é igual a 648\sqrt[2]{3} cm³, então o lado da base mede, em cm....

Tenho pensando neste exercicio há uns dois dias, porém não consigo concluí-lo...

Primeiramente utilizo a formula do cálculo de volume de uma piramide, substituindo os dados do problema e obtenho a seguinte equação:
{l}^{2}=\frac{1296}{3x-3}
na proxima etapa de resolução, utilizo o valor do lado elevado ao quadrado na idéia da relação entre apótema e lado do hexagono regular:
{l}^{2}={(l/2)}^{2}+{a}^{2}
aí então recaio numa equação de terceiro grau e não concluo nada...

solicito e agradeço as ajudas prestadas

Cristina
DCristina
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Ter Mai 18, 2010 23:50
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matematica
Andamento: formado

Re: aresta da base - piramide

Mensagempor Adriano Tavares » Dom Jan 01, 2012 20:26

Olá,DCristina.

aresta da base - piramide.gif
aresta da base - piramide
aresta da base - piramide.gif (6.29 KiB) Exibido 3486 vezes


Sendo a base um hexágono regular, ele é formado por seis triângulos equiláteros.Note que o apótema é igual a altura do triângulo equilátero.

x+4=\frac{l\sqrt{3}}{2} \Rightarrow  l=\frac{2x+8}{\sqrt{3}} \Rightarrow l^2=\frac{4x^2+32x+64}{3}

x=\frac{l\sqrt{3}-8}{2}

V_p=\frac{1}{3}A_b.h \Rightarrow 648\sqrt{3}=\frac{1}{3}.6.\frac{l^2\sqrt{3}}{4}.h \Rightarrow 648\sqrt{3}=\frac{1}{2}l^2\sqrt{3}.h \Rightarrow l^2.h=1296

Substituindo os valores de l e h teremos:

(\frac{4x^2+32x+64}{3}).3(x-1)=1296 \Rightarrow 4x^3+32x^2+64x-4x^2-32x-64=1296

4x^3+28x^2+32x-1360=0 \Rightarrow x^3+7x^2+8x-340=0

Fazendo-se uma pesquisa verifica-se que 5 é uma raiz do polinômio.

l=\frac{2x+8}{\sqrt{3}} \Rightarrow l=\frac{2.5+8}{\sqrt{3}} \Rightarrow l=6\sqrt{3}
Adriano Tavares
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Seg Mar 07, 2011 16:03
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Tecnólogo em automação industrial
Andamento: formado


Voltar para Geometria Espacial

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D