• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

geometria analítica estudo da reta distancia do ponta à reta

geometria analítica estudo da reta distancia do ponta à reta

Mensagempor jeffersonricardo » Dom Ago 22, 2010 08:29

determine a distancia do ponto Po à reta r no caso:
Po(2,5) e r: y = 1
jeffersonricardo
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Seg Ago 16, 2010 15:53
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia eletronica e de telecunicaçao
Andamento: cursando

Re: geometria analítica estudo da reta distancia do ponta à

Mensagempor Pedro123 » Seg Ago 23, 2010 22:24

Fala jefferson, como está meu caro?

então seguinte, nessa questão, temos 2 formas de fazer, uma que usa uma fórmula, e outra que usa um pouco de geometria e raciocínio. vamos mostrar os 2 jeitos de fazer.

Veja que a Reta é Y = 1, portanto é uma reta paralela ao eixo X correto?
agora, vamos analisar essa reta em relação ao ponto, lembrando de um dos conceitos da geometria, vemos que a menor distância de um ponto a uma reta, é a perpendicular que liga este ponto à esta reta.

Portanto, perceba que, para que a reta que liga o Ponto Po A reta r seja perpendicular, devemos pegar um ponto na reta r, que tenha o mesmo valor de x que o ponto Po, logo esse ponto será na reta r (2,1) só que se temos 2 pontos de mesmo valor de abssissa, a distância é a variação de Y, logo D = Ypo - Yr --> D = 5-1 = 4.
Essa é a resolução usando o raciocínio mais lógico, eu sei, ficou um pouco confuso.. xD, qualquer duvida é so perguntar

Agora, também temos uma fórmula especifica para calcular a distancia de um ponto até uma reta que é dada por:

D = |Axo + Byo + C| / V(A² + B²), onde A B e C são os coeficientes da reta do tipo Ax + By + C = 0, e xo e yo são as coordenadas do ponto.

Como a Reta r é y = 1, podemos dizer que y - 1 = 0 , de onde tiramos que , A = 0, B =1 , C = -1 e o ponto é Po(2,5), logo Xo= 2, Yo = 5. Substituindo:

D = |0.2 + 1.5 -1| /V(0² + 1²) --> D = |5 - 1|/ 1 --> da mesma forma: D = 4.

abraços, qualquer duvida, como disse antes é so falar abraços ^^
Pedro123
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Qui Jun 10, 2010 22:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecanica - 1° Período
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D