por renan_a » Qua Nov 14, 2012 19:23
Determinar a equação reduzida, o vértice, o foco, uma eq da diretriz e uma equação do eixo da parábola da equação dada:
X² - 2x -20y - 39 = 0
Bom, para achar a equação reduzida eu isolei os ''x' de uma lado e deixei os ''y'' do outro
x² - 2x= 20y + 39
(x-1)² = 20y + 39 + 1
(x-1)² = 20(y+2)
logo, sei que a euqação seria: x²= 20y
Como o vértice é (h,k) , V(1,-2)
-------------------
Através da comparação tenho que :
2p=20 -> p=10 -> p/2=5
Só que não sei como descobrir o FOCO, equação da diretriz e nem a equação do eixo.
eu teria que desenhar a parábola somente com a euqação e o vértice, e 'pela lógica fazer os valores do foco ?
sei que a ordenada do foco seria 5, correto? mas como eu descubro a abcissa?
-
renan_a
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 32
- Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qua Nov 14, 2012 22:26
Em coordenadas cartesianas, uma parábola com um eixo paralelo ao eixo y com vértice (h, k), foco (h, k + p), e diretriz y = k - p, com p sendo a distância entre o vértice e o foco, possui a equação:

comparando com a equação que voce encontrou

então

p=5
portanto seu foco sera

e sua diretriz sera

y=-7
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por renan_a » Sex Nov 16, 2012 09:51
Obrigado, deu certinho. Tinha conseguido fazer pela lógica, mas em matemática somente a lógica nunca é o bastante.
Como é difícil achar um livro bom de geometria analítica, pois no que eu uso não diz nada sobre achar o fooco e diretriz desse modo que tu ensinou.]abraço
-
renan_a
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 32
- Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Cônicas: Parábola]
por Ana_Rodrigues » Sáb Nov 19, 2011 11:39
- 1 Respostas
- 1613 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Nov 20, 2011 12:19
Geometria Analítica
-
- cônicas:equação da parabola
por may » Ter Jul 12, 2011 21:35
- 2 Respostas
- 11425 Exibições
- Última mensagem por may

Sex Jul 15, 2011 00:46
Geometria Analítica
-
- [Cônicas] 2 exerícios de parábola
por renan_a » Sex Nov 16, 2012 10:00
- 3 Respostas
- 3785 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sex Nov 16, 2012 14:40
Geometria Analítica
-
- [Cônicas] O lugar geométrico dos vértices da parábola.
por Matheus Brito 2014 » Qui Set 10, 2015 22:40
- 1 Respostas
- 1572 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Sex Set 11, 2015 14:47
Geometria Analítica
-
- [Cônicas]Retas tangentes à cônicas
por Hopkins » Ter Fev 28, 2017 22:39
- 0 Respostas
- 1523 Exibições
- Última mensagem por Hopkins

Ter Fev 28, 2017 22:39
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.