por Isaa » Qua Set 10, 2008 18:18
Oii!
É a minha 1ª vez aqui, e adorei pois talvez vocês consigam esclarecer minhas duvidas!!
Questões as quais eu teria que explicar no colégio..
As questões são as seguintes:
Calcule a área do quadrilátero ABCD, cujos vertices são A(1,2), B(5,0), C(7,10) e D(1,6) representando os pontos dados no plano cartesiano.
Determinar P(Xo, Yo) colinear simultaneamente com A(0,3) e B(1,0) e com C(1,2) e D(0,1)
Essas questões eu não estou conseguindo fazer, não sei se é no plano cartesiano que eu estou errando ou no que, se alguém de vocês puderes me ajudar, agradeço!
Obrigada desde já!!
-
Isaa
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Set 10, 2008 12:30
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por admin » Qua Set 10, 2008 19:48
Olá, boas-vindas!
1) Representou no plano cartesiano os vértices A, B, C e D?
Confira esta representação e diga qual a dificuldade encontrada ao tentar calcular a área. Comente as tentativas.
2) Procure alguns tópicos sobre determinantes, colinearidade de pontos e equação da reta. Inclusive há um recente relacionado.
Veja alguns exemplos e caso tenha algum livro, estude este assunto. Caso não tenha, é importante conseguir um para consultas futuras.
Mas, comece representando os pontos A, B, C e D.
Entenda onde deverá ficar localizado o ponto P.
Repare que P deverá pertencer simultaneamente às retas determinadas por AB e CD.
Como estes pontos são já conhecidos, encontre as equações destas retas e busque a intersecção que será P.
Bons estudos!
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Isaa » Qui Set 11, 2008 13:05
Obrigado!!
Vou ver se consigo de novo!!

-
Isaa
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Set 10, 2008 12:30
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Geometria Analítica] Área formada por pontos no plano
por acorreia » Ter Mai 08, 2012 18:05
- 1 Respostas
- 1784 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Mai 08, 2012 20:36
Geometria Analítica
-
- Geometria Analítica : condição de alinhamento de pontos.
por Larice Mourao » Qui Mai 17, 2012 15:44
- 5 Respostas
- 4829 Exibições
- Última mensagem por Larice Mourao

Ter Mai 22, 2012 23:49
Geometria Analítica
-
- [Geometria Analítica] Pontos no espaço tridimensional
por Ronaldobb » Seg Dez 02, 2013 23:19
- 1 Respostas
- 1506 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Dez 04, 2013 18:01
Geometria Analítica
-
- [Geometria Analítica] distância entre pontos
por aprendiz007 » Sex Dez 02, 2016 17:58
- 0 Respostas
- 2604 Exibições
- Última mensagem por aprendiz007

Sex Dez 02, 2016 17:58
Geometria Analítica
-
- [Geometria Analitica] Area de triangulo
por LucasSG » Sex Jun 21, 2013 10:57
- 1 Respostas
- 1509 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sex Jun 21, 2013 21:23
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.