por Luis Eduardo » Sex Mai 08, 2009 16:29
Olá,
preciso de ajuda com relação aos meus dados, já procurei bastante pela internet e em livros mas não acho o que procuro.
Sou biólogo e estou analisando a forma de uma espécie animal. O output do programa é uma análise de componente principal, por isso tenho apenas os componentes principais para analisar. Com os componentes mais informativos (8), fiz uma análise de variância para testar se indivíduos de duas localidades são iguais, e a diferença foi estatisticamente significante. Fiquei preocupado se isso não pode ser um artefato dos meus dados pela diferença da amostra (56 indivíduos de uma localidade e 121 da outra), mas acredito que a ANOVA não seja tão sensível.
Quando testei a homocedascidade (é assim que se escreve?) pelo teste de Levene, apenas o PC1 (o mais importante, que explica 40% da variancia) foi significante (p<0,00001), o resto nem passou perto. Por isso não sei se preciso fazer um teste não-paramétrico (Kruskal-Wallis) ou se minha análise é robusta.
Obrigado,
Luís
-
Luis Eduardo
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Sex Mai 08, 2009 15:56
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Biologia
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Problemas de MMC
por Gisele Rocha » Qua Jun 24, 2009 12:33
- 2 Respostas
- 4537 Exibições
- Última mensagem por Gisele Rocha

Qua Jun 24, 2009 16:28
Funções
-
- problemas
por von grap » Qua Jun 30, 2010 22:47
- 1 Respostas
- 2891 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Qui Ago 25, 2011 18:11
Álgebra Elementar
-
- problemas de 2°
por stanley tiago » Qui Fev 10, 2011 17:17
- 2 Respostas
- 3326 Exibições
- Última mensagem por stanley tiago

Qui Fev 10, 2011 21:43
Álgebra Elementar
-
- problemas
por jose henrique » Sáb Fev 12, 2011 15:07
- 7 Respostas
- 5007 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Fev 13, 2011 17:02
Geometria Plana
-
- problemas
por lais1906 » Qui Out 11, 2012 15:02
- 2 Respostas
- 2226 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Out 11, 2012 15:16
Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.