• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[PA] Uma dúvida numa questão de PA

[PA] Uma dúvida numa questão de PA

Mensagempor rochadapesada » Qui Abr 04, 2013 22:08

Estou em dúvida na seguinte questão:

Dos números inteiros do intervalo [1,100], calcule a soma daqueles que não são múltiplos de seis (6), nem de oito (8).

Eu tentei fazer de todos o jeitos, mas não conseguir, achei os múltiplos de 6 e de 8, mas não conseguir desenvolver no que encontrei...

Me ajudem por favor...
rochadapesada
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [PA] Uma dúvida numa questão de PA

Mensagempor DanielFerreira » Dom Abr 07, 2013 13:11

rochadapesada,
bom dia!
É uma questão bem trabalhosa! :-D
Vou deixar as dicas, mas, caso não consiga retorne com as dúvidas e resolvemos juntos, ok?!
Ahhh! Não é tão trabalhosa como pensei, pois o intervalo não é dos maiores.

Segue a resolução:

Múltiplos de 6 naquele intervalo: {6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54, 60, 66, 72, 78, 84, 90, 96};

Múltiplos de 8 naquele intervalo: {8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88, 96};

Apliquemos uma P.A para saber a soma dos termos acima.

Múltiplos de 6:
\\ \boxed{S_n = \frac{(a_1 + a_n)n}{2}} \\\\ S_n = \frac{(6 + 96)16}{2} \\\\ \boxed{\boxed{S_n = 816}}


Múltiplos de 8:
\\ \boxed{S_n = \frac{(a_1 + a_n)n}{2}} \\\\ S_n = \frac{(8 + 96)12}{2} \\\\ \boxed{\boxed{S_n = 624}}


Aos múltiplos de 8, devemos subtrair aqueles que são comuns aos múltiplos de 6; e eles também formam uma P.A, por isso:
Múltiplos de 6 \cap 8:
\\ \boxed{S_n = \frac{(a_1 + a_n)n}{2}} \\\\ S_n = \frac{(24 + 96)4}{2} \\\\ \boxed{\boxed{S_n = 240}}


Portanto, a soma dos múltiplos de 6 e de 8 é:
\\ 816 + 624 - 240 = \\ \boxed{\boxed{\boxed{1200}}}


Encontremos agora a soma TOTAL do intervalo, que também forma uma P.A, daí:

\\ \boxed{S_n = \frac{(a_1 + a_n)n}{2}} \\\\ S_n = \frac{(1 + 100)100}{2} \\\\ \boxed{\boxed{\boxed{S_n = 5050}}}


Por fim, a soma daqueles que não são múltiplos de 6 é dada pela subtração entre o TOTAL e os múltiplos de 6 e 8.

Com efeito,

\\ 5050 - 1200 \\\\ \boxed{\boxed{\boxed{\boxed{\boxed{3850}}}}}
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: [PA] Uma dúvida numa questão de PA

Mensagempor rochadapesada » Dom Abr 07, 2013 19:08

Caraca, valeu cara, pensei que ninguém iria me responder, mas a paciência é uma virtude auhauahauhauh

Vlw msm =D
rochadapesada
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [PA] Uma dúvida numa questão de PA

Mensagempor DanielFerreira » Dom Abr 07, 2013 20:28

:y:

rochadapesada escreveu:Caraca, valeu cara, pensei que ninguém iria me responder, mas a paciência é uma virtude auhauahauhauh

Vlw msm =D

:lol:

Concordo!!!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Progressões

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D