por kaeser » Qua Out 07, 2009 12:21
-
kaeser
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Ter Out 06, 2009 18:46
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Molina » Qua Out 07, 2009 14:46
Boa tarde.
Há um erro deste passo:
para este:
Verifique que o correto é:


Tente a partir daqui substituindo as variáveis de modo a ficar

e

.
Abraços!
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por kaeser » Qui Out 08, 2009 18:48
Existe outra maneira de responder esse problema?
A resposta correta foi dada por um amigo português que gentilmente fez esse vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=H4kdxUJVWDY
Agora vem a sacada de que

por que para que

,

e

sejam uma PA progressiva a diferença de cada termo um pelo outro imediatamente anterior deve ser igual a razão, ou seja,

deve ser a razão, ou seja,

é igual a

mais a razão que é

. Nesse caso nós temos

que é


Agora temos que racionalizar a raiz para que ela fique no numerador. Os professores, em geral, preferem as raízes no numerador. E quando eles fazem concursos fazem alternativas equivalentes que mostrem a resposta final com as raízes no numerador, eu suponho.
Racionalizando:

A alternativa correta é a resposta e): que aparece como

, que é o mesmo que a resposta final, basta multiplicar.
-
kaeser
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Ter Out 06, 2009 18:46
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Progressões
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [P.A.] Exercício
por Cleyson007 » Dom Mai 25, 2008 13:02
- 1 Respostas
- 6387 Exibições
- Última mensagem por admin

Dom Mai 25, 2008 13:20
Progressões
-
- Exercício de PA
por Cleyson007 » Dom Jun 01, 2008 02:45
- 1 Respostas
- 11098 Exibições
- Última mensagem por admin

Dom Jun 01, 2008 14:31
Progressões
-
- Exercício de PA e PG
por Cleyson007 » Sáb Jun 14, 2008 01:21
- 3 Respostas
- 15057 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Jul 24, 2009 11:59
Progressões
-
- exercicio de P.G.
por Gir » Qui Jul 02, 2009 18:21
- 3 Respostas
- 4207 Exibições
- Última mensagem por Gir

Sex Jul 03, 2009 10:12
Progressões
-
- exercicio de P.G.
por Gir » Seg Jul 06, 2009 10:54
- 1 Respostas
- 3206 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Seg Jul 06, 2009 16:33
Progressões
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.