• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

PG - dúvida

PG - dúvida

Mensagempor Aprendiz2012 » Sex Out 12, 2012 21:22

Da PG (-8, -16, -32, ..., an) calcule a soma dos 10 primeiros termos.

como fiz:

cheguei em q=2

portanto:

{S}_{10}=\frac{-8.({2}^{10}-1}{2-1}

=- 8184

mas no gabarito está S10= 2728

2 elevado a 10 = 1024 - 1 = 1023 x -8 = -8184

não consigo identificar o erro
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado

Re: PG - dúvida

Mensagempor DanielFerreira » Sex Out 12, 2012 21:34

Sua resposta está correta!

\\ \boxed{S_n = \frac{a_1(1 - q^n)}{1 - q}} \\\\\\ S_{10} =    \frac{- 8(1 - 2^{10})}{1 - 2} \\\\\\ S_{10} = \frac{- 8 \cdot - 1023}{- 1} \\\\\\ \boxed{\boxed{S_{10} = - 8184}}
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: PG - dúvida

Mensagempor Aprendiz2012 » Sex Out 12, 2012 22:12

Nossa.. então o meu gabarito está errado mesmo??

obrigado aí...=)
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado

Re: PG - dúvida

Mensagempor young_jedi » Sex Out 12, 2012 22:37

como o nosso amigo danjr5 ja mostrou sua resposta esta correta mais eu
acredito que oque esteja errado é a PG do enunciado
se ela fosse

(-8,16,-32,64....)

resolvendo provavelmente voce chegara nesta resposta do gabarito
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: PG - dúvida

Mensagempor Aprendiz2012 » Ter Out 16, 2012 02:13

Obrigado mesmo... excelente..
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado

Re: PG - dúvida

Mensagempor replay » Ter Out 16, 2012 19:27

Pegando carona, gostaria de saber se é possivel fazer a distribuitiva em:

-8(1-2^{10})

-8+8192

\frac  {8184}{-1}

-8184

Seria isso ?
replay
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 57
Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: PG - dúvida

Mensagempor young_jedi » Ter Out 16, 2012 19:31

replay

voce pode sim fazer a distributiva dessa maneira

A unica coisa é que voce se esqueceu do denominador -1 nas duas primeiras passagens e colocou depois.
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: PG - dúvida

Mensagempor replay » Ter Out 16, 2012 19:36

young_jedi escreveu:replay

voce pode sim fazer a distributiva dessa maneira

A unica coisa é que voce se esqueceu do denominador -1 nas duas primeiras passagens e colocou depois.


Não sei se é recomendando mas as vezes faço isso pra poupar espaço.
replay
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 57
Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: PG - dúvida

Mensagempor young_jedi » Ter Out 16, 2012 19:44

se voce consegue entender tudo o que esta sendo feito, e quiser separar a equação por partes não vejo problema nenhum, a questão é que as vezes agente acaba esquecendo de algo que foi deixado de fora antes e ai acaba não fazendo o exercicio direito, outra coisa é que fazendo todos os passos certinho fica facil de alguem de fora acompanhar, alem do que quando voce se acustuma a fazer as coisas de um jeito informal depois quando tem que fazer de maneira formal acaba tendo dificuldade.
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: PG - dúvida

Mensagempor replay » Ter Out 16, 2012 19:46

Vou fazer completo, valeu pela dica. É que sou meio relaxado mesmo.
replay
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 57
Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: PG - dúvida

Mensagempor Aprendiz2012 » Sex Out 19, 2012 02:46

é caras.. meu cérebro por exemplo não funciona direito na questão de organização, se eu não colocar todos os detalhes.. sempre esqueço depois... no meu caderno coloco até as contas com detalhes adicionais e explicações com palavras.. mas como você está na internet, certamente quis poupar digitação.
Aprendiz2012
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Técnico em química
Andamento: formado


Voltar para Progressões

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D