por Dalila » Sex Nov 14, 2008 16:14
Sabendo que (x +1),(3x-2)e (2x+4) forma,nessa ordem,uma P.A,o valor de x e a razão dessa P.A,sera respectivamente
-
Dalila
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Sex Nov 14, 2008 14:17
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Molina » Sex Nov 14, 2008 16:40
Dalila escreveu:Sabendo que (x +1),(3x-2)e (2x+4) forma,nessa ordem,uma P.A,o valor de x e a razão dessa P.A,sera respectivamente
Boa tarde, Dalila.
Por definição, para saber a razão de uma PA basta pegar o segundo termo e subtrair do primeiro, ou o terceiro e subtrair do segundo, e assim sucessivamente. Então experimente fazer o segundo termo menos o primeiro termo e chamar esse resultado de
r. Faça o mesmo com o terceiro termo, subtraindo ele do segundo termo. O resultado encontrado chame também de
r. Sendo assim os resultados encontrados da primeira e da segunda subtração são iguais, ou seja, é possível igualá-los. Fazendo isso você encontra o valor de x e consequentemente a razão da PA.
Qualquer dúvida que surgir basta colocar aqui.
Caso consiga resolver também é bom informar aqui.
Bom estudo.
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-
Molina
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por admin » Sex Nov 14, 2008 16:45
Olá Dalila, boas-vindas!
Seu tópico foi movido de:
Página Principal ‹ Compartilhe sua dúvida ‹ Dúvidas Matemáticas ‹ Matemática Financeira
Para a seção correta:
Página Principal ‹ Compartilhe sua dúvida ‹ Dúvidas Matemáticas ‹ Progressões
-
admin
- Colaborador Administrador - Professor
-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
Voltar para Progressões
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Função - Como proceder nesse caso?
por micheel » Dom Ago 18, 2013 22:37
- 1 Respostas
- 1883 Exibições
- Última mensagem por Russman
Dom Ago 18, 2013 23:16
Funções
-
- [Evidência em fator comum] Como faço nesse caso?
por danielneiva » Sáb Ago 20, 2016 13:31
- 2 Respostas
- 2462 Exibições
- Última mensagem por danielneiva
Sáb Ago 20, 2016 22:28
Funções
-
- Média Ponderada, como resolver este caso!
por Rafael2829 » Qua Jan 02, 2013 01:03
- 2 Respostas
- 2482 Exibições
- Última mensagem por Rafael2829
Qua Jan 02, 2013 15:23
Aritmética
-
- Como se aplica a definição de logaritmos nesse calculo:
por andersontricordiano » Qui Abr 07, 2011 16:37
- 1 Respostas
- 1564 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Qui Abr 07, 2011 18:53
Logaritmos
-
- [Bijeções] Como proceder nesse tipo de questão?
por IlgssonBraga » Sáb Jul 26, 2014 15:30
- 2 Respostas
- 2250 Exibições
- Última mensagem por IlgssonBraga
Sáb Jul 26, 2014 16:42
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
