• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

trigonometria (Puc - SP)

trigonometria (Puc - SP)

Mensagempor Suellen » Seg Abr 16, 2012 19:30

De um ponto A no solo, visam-se a base B e o topo C de um bastão colocado verticalmente no alto de uma colina, sob um ângulo de 30º e 45º, respectivamente. Se o bastão mede 4 m de comprimento, a altura da colina, em metros, é igual a:

a)\sqrt[]{3}
b)2
c)2\sqrt[]{3}
d)2(\sqrt[]{3}+1)
e)2(\sqrt[]{3}+3)

a resposta é a letra d) só que eu quero saber como que resolve por favor?
Suellen
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Qui Abr 12, 2012 22:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: trigonometria (Puc - SP)

Mensagempor fraol » Ter Abr 17, 2012 22:04

Boa noite,

Segue figura ilustrativa:
fig.png
figura


Na figura temos: tg 45^o = 1 = \frac{Altura}{Base} \iff Base = Altura

Na figura temos: tg 30^o = \frac{\sqrt{3}}{3} = \frac{Altura - 4}{Base} \iff Base = (Altura - 4)\sqrt{3}

Igualando as duas expressões temos:

(Altura - 4)\sqrt{3} = Altura \iff Altura \sqrt{3} - 4\sqrt{3} = Altura \iff

Altura(\sqrt{3} - 1) = 4 \sqrt{3} \iff Altura = \frac{4 \sqrt{3}}{(\sqrt{3} - 1)} \iff

Altura = \frac{12 + 4 \sqrt{3}}{(3 - 1)} \iff Altura = \frac{12 + 4 \sqrt{3}}{2} Altura = 6 + 2 \sqrt{3}

E finalmente:

Altura = 2(\sqrt{3} + 3)}

Veja que esse resultado não bate com o gabarito dado.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: trigonometria (Puc - SP)

Mensagempor fraol » Qua Abr 18, 2012 11:00

Boa dia,

Estive pensando sobre a divergência entre a solução que postei antes e o gabarito e cheguei a conclusão que interpretei erradamente o enunciado.

Na figura que apresentei você deve considerar o trecho DE como sendo a Altura da colina.

Alterando de acordo com a nova abordagem:

Na figura temos: tg 45^o = 1 = \frac{Altura + 4}{Base} \iff Base = Altura + 4

Na figura temos: tg 30^o = \frac{\sqrt{3}}{3} = \frac{Altura}{Base} \iff Base = (Altura)\sqrt{3}

Igualando as duas expressões temos:

(Altura)\sqrt{3} = Altura + 4 \iff Altura \sqrt{3} - Altura = 4 \iff

Altura(\sqrt{3} - 1) = 4  \iff Altura = \frac{4 }{(\sqrt{3} - 1)} \iff

Altura = \frac{ 4 (\sqrt{3} + 1}{(3 - 1)} \iff Altura = \frac{4 \sqrt{3} + 4 }{2} Altura = 2 + 2 \sqrt{3} = 2(\sqrt{3} + 1)

Assim sendo o gabarito apresentado está correto.

.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: trigonometria (Puc - SP)

Mensagempor Suellen » Qua Abr 25, 2012 20:23

obg pela resposta.
só não entendi as duas ultimas linhas da sua segunda resposta
Suellen
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Qui Abr 12, 2012 22:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: trigonometria (Puc - SP)

Mensagempor fraol » Qui Abr 26, 2012 15:40

Boa tarde vou adicionar os passos intermediários nas duas linhas finais, veja:



Na figura temos: tg 45^o = 1 = \frac{Altura + 4}{Base} \iff Base = Altura + 4

Na figura temos: tg 30^o = \frac{\sqrt{3}}{3} = \frac{Altura}{Base} \iff Base = (Altura)\sqrt{3}

Igualando as duas expressões temos:

(Altura)\sqrt{3} = Altura + 4 \iff Altura \sqrt{3} - Altura = 4 \iff

(Altura)\sqrt{3} - Altura =  4 \iff , agora colocaremos Altura em evidência

Altura(\sqrt{3} - 1) = 4  \iff Altura = \frac{4 }{(\sqrt{3} - 1)} \iff , aqui levamos (\sqrt{3} - 1) para o segundo membro com a operação inversa .

Altura = \frac{4 }{(\sqrt{3} - 1)} . \frac{\sqrt{3} + 1)}{\sqrt{3} + 1)} \iff com esta multiplicação obtemos uma diferença de quadrados no denominador que tem como resultado o quadrado do primeiro termo menos o quadrado do segundo termo, assim:

Altura = \frac{ 4 (\sqrt{3} + 1}{(3 - 1)} \iff

Altura = \frac{4 \sqrt{3} + 4 }{2}, neste passo efetuamos a multiplicação no numerador e a diferença no denominador.

Altura = 2 + 2 \sqrt{3} = , aqui dividimos por 2 e

finalmente, colocamos o 2 em evidência e obtemos Altura = 2(\sqrt{3} + 1) .

.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: trigonometria (Puc - SP)

Mensagempor Suellen » Qui Mai 03, 2012 17:55

Agora sim eu entendi tudo!
Mt obg pela paciência ;)

Boa tarde
Suellen
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Qui Abr 12, 2012 22:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Trigonometria

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D