por Marcela123 » Sáb Set 12, 2009 02:29
Gostaria de saber a solução da inequação
log1/3 (x-1) + log1/3 (3x-2)>=-2
obs:
o log ta na base 1/3.
Desde já agradeço!
-
Marcela123
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Sex Set 11, 2009 23:41
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Lucio Carvalho » Sáb Set 12, 2009 08:25
Olá Marcela,
Tentarei, passo a passo, explicar uma das maneiras de resolver a inequação:

Primeiramente devemos determinar o domínio. Sabemos que só podemos calcular o logarítmo de números positivos, assim:
Domínio = {x E IR: (x - 1) > 0 e (3x - 2) > 0}
![Domínio=]1,+\infty[ Domínio=]1,+\infty[](/latexrender/pictures/1b1a51203702ac3247866a0836017355.png)
Em seguida, vamos usar algumas propriedades dos logarítmos para simplificar a nossa inequação:

![{log}_{\frac{1}{3}}[(x-1).(3x-2)]\geq-2 {log}_{\frac{1}{3}}[(x-1).(3x-2)]\geq-2](/latexrender/pictures/da18575a0ae1757781c8414f86f94bba.png)


Agora, devemos lembrar que a função

é decrescente. Então:


Temos que achar agora as raízes da equação

usando a fórmula resolvente. Assim teremos:
![x=\frac{5+\sqrt[]{109}}{6} x=\frac{5+\sqrt[]{109}}{6}](/latexrender/pictures/dabb305f4b159c617cbb9dd03a50a560.png)
ou
![x=\frac{5-\sqrt[]{109}}{6} x=\frac{5-\sqrt[]{109}}{6}](/latexrender/pictures/00534799b3c5fd0635be670c9e9a75a7.png)
De acordo com o domínio, só podemos usar a primeira raíz:
![x=\frac{5+\sqrt[]{109}}{6} x=\frac{5+\sqrt[]{109}}{6}](/latexrender/pictures/dabb305f4b159c617cbb9dd03a50a560.png)
Finalmente, vamos construir o quadro de sinais (ver anexo) e assim determinar o intervalo, dentro do nosso domínio, onde

Portanto, de acordo com o quadro de sinais, a solução da nossa inequação é o intervalo:
![]1, \frac{5+\sqrt[]{109}}{6}] ]1, \frac{5+\sqrt[]{109}}{6}]](/latexrender/pictures/84fcd32ceb2f04f7b83f61682d82baf8.png)
Como sempre, devemos fazer a verificação. Por exemplo, escolhemos x = 2. Assim:




Verificamos assim que a solução da nossa inequação é o intervalo:
![]1, \frac{5+\sqrt[]{109}}{6}] ]1, \frac{5+\sqrt[]{109}}{6}]](/latexrender/pictures/84fcd32ceb2f04f7b83f61682d82baf8.png)
Espero ter ajudado e até breve!
- Anexos
-

- Quadro de sinais .jpg (5.82 KiB) Exibido 2770 vezes
-

Lucio Carvalho
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 127
- Registrado em: Qua Ago 19, 2009 11:33
- Localização: Rua 3 de Fevereiro - São Tomé
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Física/Química
- Andamento: formado
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Qual é o conjunto solução da inequação logarítmica
por andersontricordiano » Sex Dez 02, 2011 14:53
- 1 Respostas
- 1730 Exibições
- Última mensagem por TheoFerraz

Sex Dez 02, 2011 15:22
Logaritmos
-
- Equação Logarítmica - Não consigo encontrar a Solução !
por Kirie » Seg Out 04, 2010 22:27
- 3 Respostas
- 1941 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Out 05, 2010 23:34
Logaritmos
-
- (UF-PA)Encontre a solução real da equação logaritmica
por andersontricordiano » Qua Set 28, 2011 11:23
- 1 Respostas
- 1392 Exibições
- Última mensagem por andersontricordiano

Sex Set 30, 2011 18:30
Logaritmos
-
- Inequação - encontrar conjunto solução
por rafaleans » Sex Mar 14, 2014 09:45
- 1 Respostas
- 1474 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Jul 19, 2014 22:56
Inequações
-
- inequação Logarítmica 2°EM
por Beik » Sex Out 22, 2010 13:28
- 3 Respostas
- 2207 Exibições
- Última mensagem por DanielRJ

Sex Out 22, 2010 15:56
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.