por Guilherme Carvalho » Ter Mai 10, 2011 17:19
Galera me ajuda ai não estou conseguindo fazer essas
O valor real
a e o menor entre os valores de
x que satisfazem a equação
![2{log}_{2}(1+\sqrt[2]{2x})-{log}_{2}(\sqrt[2]{2x})=3 2{log}_{2}(1+\sqrt[2]{2x})-{log}_{2}(\sqrt[2]{2x})=3](/latexrender/pictures/f0626009da5a28929dc47587076ba7b8.png)
.Então,

é igual a:
a)1/4
b)1/2
c)1
d)3/2
e)2
Agradeço desde ja
-
Guilherme Carvalho
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 45
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 12:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecatrônica
- Andamento: cursando
por carlosalesouza » Qui Mai 12, 2011 14:53
Olá... não há nenhum erro na transcrição?
Eu fiz e refiz esse exercício e não cheguei em nenhuma das alternativas... a resposta que encontro sempre é

, que dá aproximadamente 0,425...
Um abraço
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
-
carlosalesouza
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática -LIC
- Andamento: cursando
por Guilherme Carvalho » Sex Mai 13, 2011 12:11
Cara ta igualzinho aqui no livro.... a resposta do gabarito é b)1/2
-
Guilherme Carvalho
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 45
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 12:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecatrônica
- Andamento: cursando
por carlosalesouza » Sex Mai 13, 2011 14:18
Eu devo estar perdendo algum detalhe.... a solução que eu encontrei é meio longa... agora não tem como eu postar ela aqui...
Mas posto ainda hoje... dai a gente pode analisar o que eu estou deixando passar... rs
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
-
carlosalesouza
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática -LIC
- Andamento: cursando
por Guilherme Carvalho » Sex Mai 13, 2011 14:34
blz posta ai. pq essa questão ta mto foda
-
Guilherme Carvalho
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 45
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 12:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecatrônica
- Andamento: cursando
por carlosalesouza » Sex Mai 13, 2011 15:50
Vou postar em partes.... rs
temos:

Pelas propriedades do logaritmo:
log(a)+log(b) = log(a.b)
log(a)-log(b) = log(a/b)
Então:

Agora começamos a desenvolver:

sabemos então, que:

Elevamos ambos os lados ao quadrado:

Dividimos ambos os lados por 4:

Temos uma equação de segundo grau, que nos dará

, nos dando uma raíz

...
pegamos logo a raíz negativa, que vai nos dar um valor menor de x:

Esse será nosso valor de a... vamos inseri-lo, então, na próxima sentença:

Dividindo ambos por 3:

E foi até onde eu cheguei... to batendo cabeça ver se vou além disso... rs
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
-
carlosalesouza
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática -LIC
- Andamento: cursando
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Questão da Fuvest
por Kelvin Brayan » Qua Mar 02, 2011 11:56
- 2 Respostas
- 4023 Exibições
- Última mensagem por Kelvin Brayan

Qua Mar 02, 2011 13:23
Álgebra Elementar
-
- Questão Fuvest
por Alex Rom » Qua Mar 30, 2011 11:38
- 2 Respostas
- 3511 Exibições
- Última mensagem por Alex Rom

Qua Mar 30, 2011 12:07
Geometria Plana
-
- Questão da Fuvest
por my2009 » Qua Mar 30, 2011 10:00
- 4 Respostas
- 2867 Exibições
- Última mensagem por FilipeCaceres

Qua Mar 30, 2011 11:18
Estatística
-
- Questão da Fuvest
por Kelvin Brayan » Seg Abr 18, 2011 17:11
- 2 Respostas
- 1614 Exibições
- Última mensagem por Kelvin Brayan

Ter Abr 19, 2011 12:57
Álgebra Elementar
-
- Questão FUVEST
por LuRodrigues » Seg Abr 23, 2012 13:26
- 1 Respostas
- 1136 Exibições
- Última mensagem por Fabiano Vieira

Seg Abr 23, 2012 19:30
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.