• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Questão FUVEST

Questão FUVEST

Mensagempor Guilherme Carvalho » Ter Mai 10, 2011 17:19

Galera me ajuda ai não estou conseguindo fazer essas

O valor real a e o menor entre os valores de x que satisfazem a equação 2{log}_{2}(1+\sqrt[2]{2x})-{log}_{2}(\sqrt[2]{2x})=3.Então, {log}_{2}\left( \frac{2a+4}{3}\right) é igual a:

a)1/4
b)1/2
c)1
d)3/2
e)2

Agradeço desde ja
Guilherme Carvalho
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Mar 03, 2011 12:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecatrônica
Andamento: cursando

Re: Questão FUVEST

Mensagempor carlosalesouza » Qui Mai 12, 2011 14:53

Olá... não há nenhum erro na transcrição?

Eu fiz e refiz esse exercício e não cheguei em nenhuma das alternativas... a resposta que encontro sempre é \log_2(7-4\sqrt2), que dá aproximadamente 0,425...

Um abraço
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
carlosalesouza
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática -LIC
Andamento: cursando

Re: Questão FUVEST

Mensagempor Guilherme Carvalho » Sex Mai 13, 2011 12:11

Cara ta igualzinho aqui no livro.... a resposta do gabarito é b)1/2
Guilherme Carvalho
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Mar 03, 2011 12:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecatrônica
Andamento: cursando

Re: Questão FUVEST

Mensagempor carlosalesouza » Sex Mai 13, 2011 14:18

Eu devo estar perdendo algum detalhe.... a solução que eu encontrei é meio longa... agora não tem como eu postar ela aqui...

Mas posto ainda hoje... dai a gente pode analisar o que eu estou deixando passar... rs
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
carlosalesouza
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática -LIC
Andamento: cursando

Re: Questão FUVEST

Mensagempor Guilherme Carvalho » Sex Mai 13, 2011 14:34

blz posta ai. pq essa questão ta mto foda
Guilherme Carvalho
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 45
Registrado em: Qui Mar 03, 2011 12:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecatrônica
Andamento: cursando

Re: Questão FUVEST

Mensagempor carlosalesouza » Sex Mai 13, 2011 15:50

Vou postar em partes.... rs

temos:
\log_2\left(1+\sqrt{2x} \right )-log\left (\sqrt{2x}\right )=3

Pelas propriedades do logaritmo:
log(a)+log(b) = log(a.b)
log(a)-log(b) = log(a/b)

Então:
\log_2\left(\frac{\left(1+\sqrt{2x} \right )^2}{\sqrt{2x}} \right )=3

Agora começamos a desenvolver:
\log_2\left(\frac{1+2\sqrt{2x}+2x}{\sqrt{2x}} \right )=3

sabemos então, que:
\\
2^3 = \frac{1+2\sqrt{2x}+2x}{\sqrt{2x}}\\
8\sqrt{2x}=1+2\sqrt{2x}+2x\\
8\sqrt{2x}-2\sqrt{2x}=1+2x\\
6\sqrt{2x}=1+2x

Elevamos ambos os lados ao quadrado:

36\cdot 2x=1+4x+4x^2

Dividimos ambos os lados por 4:
\\
18x=\frac{1}{4}+x+x^2\\
x^2-17x+\frac{1}{4}=0

Temos uma equação de segundo grau, que nos dará \Delta = 288=2^5.3^2, nos dando uma raíz \pm12\sqrt2...

pegamos logo a raíz negativa, que vai nos dar um valor menor de x:
x=\frac{17-12\sqrt2}{2}

Esse será nosso valor de a... vamos inseri-lo, então, na próxima sentença:
\\
\log_2\left(\frac{2\left(\frac{17-12\sqrt2}{2}+4\right)}{3} \right )\\
\log_2\left(\frac{17+4-12\sqrt2}{3} \right )\\
\log_2\left(\frac{21-12\sqrt2}{3} \right )

Dividindo ambos por 3:
\\
\log_2(7-4\sqrt2)

E foi até onde eu cheguei... to batendo cabeça ver se vou além disso... rs
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
carlosalesouza
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática -LIC
Andamento: cursando


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?