por jose henrique » Ter Out 26, 2010 23:37
Determine o domínio da função de definição da expressão
![\sqrt[]{{x}^{2}-1} \sqrt[]{{x}^{2}-1}](/latexrender/pictures/c3237320b22a2fbc333cdf2dd6e37f33.png)
. dê a resposta em termos de intervalos.
![{x}^{2}-1>0 \Rightarrow {x}^{2}>1 \Rightarrow x > \sqrt[]{1} {x}^{2}-1>0 \Rightarrow {x}^{2}>1 \Rightarrow x > \sqrt[]{1}](/latexrender/pictures/a133e567e7062fdb941f1f8646bb1b87.png)
D= {x e R/ x>
![\sqrt[]{1} \sqrt[]{1}](/latexrender/pictures/c27c91cace800eaf0a3cd0936a90638a.png)
}
-
jose henrique
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: outros
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qua Out 27, 2010 04:32
Por estar na raíz quadrada,

. Assim,

. Geometricamente, é uma parábola de boca para cima, e ela é positiva nos valores antes de -1 e depois de 1, e zerando nesses pontos.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por jose henrique » Qua Out 27, 2010 07:34
obrigado!!
-
jose henrique
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: outros
- Andamento: formado
por jose henrique » Qua Out 27, 2010 20:23
eu não compreendi porque vc colocou o x elevado a 2 e o colocou em intervalos.
desde já agradeço a atenção!
-
jose henrique
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: outros
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qua Out 27, 2010 20:43
Não entendi sua dúvida. Porque de

? Isso está dentro da raíz quadrada, eu apenas trabalhei com a restrição. A passagem

usa esse fato:

. Lembre-se, também, que módulo quer dizer distância até a origem. Quando dizemos que

, queremos o conjunto de todos os pontos cuja distância até a origem é menor do que 3. Da mesma maneira,

quer dizer todos os pontos cuja distância até a origem é maior ou igual a um. Isso tem duas respostas: os pontos maiores ou iguais a um OU os pontos menores ou iguais a menos um, afinal de contas, a distãncia de um até a origem é a mesma distância de -1 até a origem.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por jose henrique » Qui Out 28, 2010 22:43
obrigado pela explicação.
-
jose henrique
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: outros
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [descobrir valor para domínio] Domínio da função
por Zebra-LNX » Sáb Jun 16, 2012 12:26
- 1 Respostas
- 3036 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jun 19, 2012 22:18
Funções
-
- [Domínio] Determinar domínio a partir da função
por +danile10 » Qui Fev 07, 2013 21:33
- 1 Respostas
- 2690 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Fev 07, 2013 22:38
Funções
-
- [Domínio da Função] A função abaixo é definida f(x)=x²-3x
por Tiago Neto » Qui Mai 30, 2013 20:58
- 0 Respostas
- 1663 Exibições
- Última mensagem por Tiago Neto

Qui Mai 30, 2013 20:58
Funções
-
- dominio da funçao
por Thassya » Sex Mai 29, 2009 11:26
- 4 Respostas
- 4934 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Dom Mai 31, 2009 18:58
Trigonometria
-
- Domínio de uma função
por Jonatan » Qui Jul 29, 2010 15:46
- 0 Respostas
- 1781 Exibições
- Última mensagem por Jonatan

Qui Jul 29, 2010 15:46
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.