por gustavoluiss » Ter Ago 23, 2011 14:19

Alguém consegue montar o diagrama de força dessa questão e só me dá uma dica de como faço a questão A e B ?
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por Neperiano » Ter Ago 23, 2011 17:16
Ola
VocÊ vai tenque usar movimento circular uniforme, naum lembro agora quando ir pra casa vou pegar o caderno dessa aula e vejo, mas a principio é normal desenhe uma bolinha, coloque as forças peso, normal, tração e velocidade, alem da de atrito, so cuidado que as formulas para este tipo de questão mudam
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-

Neperiano
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por gustavoluiss » Ter Ago 23, 2011 17:19
você deve estar enganado não tem atrito ai não,tem a força cinética me parece que a força de tração e eu não sei mais qual,
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por gustavoluiss » Ter Ago 23, 2011 17:20
velocidade não é força
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por Neperiano » Ter Ago 23, 2011 17:29
Ola
Sim eu sei, mas isso naum quer dizer que tu naum vai usar ela, talves tu tenha q mesclar cinematica com dinamica
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-

Neperiano
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por gustavoluiss » Ter Ago 23, 2011 17:41
é queria que alguém me desse uma luz desse diagrama de forças.
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por Neperiano » Ter Ago 23, 2011 17:49
Ola
Se tu puder espera ate amanha eu te ajudo
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-

Neperiano
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por gustavoluiss » Ter Ago 23, 2011 22:01
vlw..to esperando
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Ago 24, 2011 08:35
A bolinha não está em contato com nenhuma superfície, então não há força normal. A força peso aponta para baixo, e o fio puxa a bolinha para baixo no ponto mais alto, portanto a soma total é tração mais o peso, que será igual a massa vezes aceleração centrípeta. No ponto mais baixo da trajetória, temos que o peso continua para baixo, porém o fio puxa a bolinha para cima, logo a soma total será tração menos o peso, que será igual a massa vezes aceleração centrípeta.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Neperiano » Qua Ago 24, 2011 15:02
Ola
Tente este site talvez te ajude
http://educacao.uol.com.br/fisica/ult1700u13.jhtmRealmente as forças que tem são tração e peso, ambas no mesmo eixo, y, então fica somatirio das forças y, tração mais peso
Qualquer duvida atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-

Neperiano
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por gustavoluiss » Qui Ago 25, 2011 00:11
eu já resolvi que bom né,ajuda de vocês foi muito importanto pro meu estudo , vlw
-
gustavoluiss
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 118
- Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Questão de movimento de projetéis,ajuda.
por gustavoluiss » Seg Jun 13, 2011 18:57
- 2 Respostas
- 2624 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jun 21, 2011 21:00
Geometria
-
- Permutação questão fácil
por gustavoluiss » Qui Set 15, 2011 23:43
- 6 Respostas
- 4508 Exibições
- Última mensagem por gvm

Dom Set 18, 2011 12:45
Estatística
-
- Questão fácil - Certo?
por iceman » Dom Mai 27, 2012 19:57
- 1 Respostas
- 1071 Exibições
- Última mensagem por Russman

Dom Mai 27, 2012 20:07
Números Complexos
-
- Limites - Questão fácil?
por iceman » Dom Set 16, 2012 19:10
- 1 Respostas
- 1381 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Set 16, 2012 19:20
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Não sei o nome deste conteúdo] Questão fácil
por tigerwong » Ter Nov 13, 2012 08:52
- 2 Respostas
- 1357 Exibições
- Última mensagem por tigerwong

Ter Nov 13, 2012 15:13
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.