• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor renanrdaros » Sex Mar 25, 2011 18:27

\frac{x+1}{2-x}<\frac{x}{3+x}

Resolvendo a expressão e analisando os dois casos possíveis, chego em uma inequação de 2º grau com \Delta<0

Como resolvo a partir daí? O resultado do livro não é vazio!
renanrdaros
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. de Computação
Andamento: cursando

Re: Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor LuizAquino » Sex Mar 25, 2011 18:31

Envie a sua resolução para que possamos identificar onde está o problema.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor renanrdaros » Sex Mar 25, 2011 18:56

\frac{x+1}{2-x} - \frac{x}{3+x} < \frac{x}{3+x} - \frac{x}{3+x}

\frac{(3+x)(x+1)-(2-x)x}{(2-x)(3+x)}<0

Multiplicando ambos os lados pelo denominador, simplificando e considerando os dois casos (denominador<0 e denominador>0), chego nas seguintes inequações:

2{x}^{2} +2x+ 3<0
e
2{x}^{2} +2x+ 3>0

Elas não têm raízes reais. E a partir daí não sei resolver.
renanrdaros
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. de Computação
Andamento: cursando

Re: Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor MarceloFantini » Sex Mar 25, 2011 20:22

Vamos analisar assim: \frac{2x^2 +2x +3}{(2-x)(3+x)} < 0. Como o numerador é sempre positivo, basta descobrir quando (2-x)(3+x) é negativo.

3+x < 0 \Longleftrightarrow x < -3

2-x < 0 \Longleftrightarrow x>2

Assim, S = ( - \infty, -3) \cup ( 2, + \infty).

Em questões assim, não elimine o denominador. Trabalhe com a fração.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor renanrdaros » Sáb Mar 26, 2011 01:52

Obrigado por mais essa!
renanrdaros
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Sáb Mar 19, 2011 19:37
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. de Computação
Andamento: cursando

Re: Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor LuizAquino » Sáb Mar 26, 2011 10:31

renanrdaros escreveu:Multiplicando ambos os lados pelo denominador, simplificando e considerando os dois casos (denominador<0 e denominador>0), chego nas seguintes inequações:
2{x}^{2} +2x+ 3<0
e
2{x}^{2} +2x+ 3>0

É comum os alunos cometerem o equívoco de multiplicar as inequações usando expressões e não se preocupar com o sinal das mesmas. Leia no tópico a seguir um comentário a respeito disso:
inequação, dúvida.
viewtopic.php?f=106&t=3856
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor johnlaw » Dom Mar 27, 2011 13:08

Então, desenvolvendo o\frac{x+1}{2-x}<\frac{x}{3+x} eu chego em \frac{2x+3}{(2-x)(3+x)} <0. O denominador fica igual, mas não posso dizer que ele será maior que zero e então encontrar somente o denominador.

Desenvolvi assim:

\frac{x+1}{2-x} - \frac{x}{3+x} < \frac{x}{3+x} - \frac{x}{3+x}

\frac{(3+x)(x+1)-(2-x)x}{(2-x)(3+x)}<0

\frac{3x + 3 + x^2 +x - 2x -x^2 }{(2-x)(3+x)}<0

\frac{x + 3+ x}{(2-x)(3+x)}<0
\frac{2x + 3}{(2-x)(3+x)}<0


Para dar a equaçã de 2º grau acima, aquele primeiro +x (na 3ª linha desenvolvida) deveria ser -x, mas o que fiz está errado ?

Valeu! Abraços a todos!
johnlaw
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 20
Registrado em: Sex Ago 06, 2010 13:12
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática Licenciatura
Andamento: cursando

Re: Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor LuizAquino » Dom Mar 27, 2011 13:29

johnlaw escreveu:\frac{(3+x)(x+1)-(2-x)x}{(2-x)(3+x)}<0

\frac{3x + 3 + x^2 +x - 2x -x^2 }{(2-x)(3+x)}<0


Nessa passagem está o erro. O correto seria:
\frac{3x + 3 + x^2 +x - 2x + x^2 }{(2-x)(3+x)}<0

Ou seja, o seu problema foi no desenvolvimento do termo -(2-x)x, que deve ser igual -2x+x^2 e não - 2x -x^2 como você fez.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Inequação - 2º grau com delta menor que zero

Mensagempor johnlaw » Dom Mar 27, 2011 16:33

Ah sim!! OK Luiz, muito obrigado!


Abraços!
johnlaw
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 20
Registrado em: Sex Ago 06, 2010 13:12
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática Licenciatura
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.