por matmat2 » Dom Mai 30, 2010 21:25
raiz cubica (2x-1) - raiz cubica (x-1) = 1
(2x-1)^1/3 - (x-1)^1/3 = 1
oriunda de ex. de fisica
não consigo desenvolver, as respostas caso ajude são 1 e 2(14+3*raizquadrada 21)
muito obrigado a quem conseguir desenvolver
-
matmat2
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Dom Mai 30, 2010 21:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia
- Andamento: formado
por Mathmatematica » Sáb Jun 05, 2010 05:35
Vamos tentar desenvolver... (Primeiramente, olá.

)
![\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1}=1 \sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1}=1](/latexrender/pictures/9ad7addb1d67abd7eebc007168f886a1.png)
Essa é uma equação irracional. Vamos então impor as condições de existência. Como

então devemos ter que
![\sqrt[3]{2x-1}>\sqrt[3]{x-1} \sqrt[3]{2x-1}>\sqrt[3]{x-1}](/latexrender/pictures/7563c2e3b035c741a71ca9a5ed1d22cc.png)
ou devemos ter que
![\sqrt[3]{2x-1}<\sqrt[3]{x-1} \sqrt[3]{2x-1}<\sqrt[3]{x-1}](/latexrender/pictures/4e904686f58eddef150bf17774ff2a21.png)
(pois podemos ter resultados negativos: raiz de índice ímpar). Para o 1º caso temos que

. Mas isso só ocorre se
e 
. Fazendo a intercessão (vamos interceder para que eu nunca mais cometa esse erro), digo interseção das inequações teremos que

satisfaz o primeiro caso.
Para o 2º caso temos a inversão das inequações, certo? Sendo assim teremos
e
e 
e a interseção dessas condições nos dá

. Se

é solução dessa inequação então
![k\in\mathbb R-[0,1] k\in\mathbb R-[0,1]](/latexrender/pictures/a8f99b6b60e719df037754349b99782c.png)
. Logo a(s) solução(ões) dessa inequação não está entre zero e 1, inclusive.
Vamos aos cálculos:
![\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1}=1 \sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1}=1](/latexrender/pictures/9ad7addb1d67abd7eebc007168f886a1.png)
![(\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1})^3=1^3 (\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1})^3=1^3](/latexrender/pictures/f44f4bfa26fca549bd737632cc995370.png)
![(2x-1)-3\sqrt[3]{(2x-1)^2(x-1)}+3\sqrt[3]{(2x-1)(x-1)^2}-(x-1)=1 (2x-1)-3\sqrt[3]{(2x-1)^2(x-1)}+3\sqrt[3]{(2x-1)(x-1)^2}-(x-1)=1](/latexrender/pictures/c2b3ba752c2abb5e22f3b4b2d7cabdd5.png)
![2x-x-1+1-3\sqrt[3]{(2x-1)(x-1)}(\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1})=1 2x-x-1+1-3\sqrt[3]{(2x-1)(x-1)}(\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1})=1](/latexrender/pictures/1429091f075301a44f65f55b33e0ac94.png)
![x-1=3\sqrt[3]{(2x-1)(x-1)}(\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1}) x-1=3\sqrt[3]{(2x-1)(x-1)}(\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1})](/latexrender/pictures/bb901b1614c6cf6fbf57ef56679e53a4.png)
Da primeira equação (que por sinal é semelhante às demais) temos que
![\sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1}=1 \sqrt[3]{2x-1}-\sqrt[3]{x-1}=1](/latexrender/pictures/9ad7addb1d67abd7eebc007168f886a1.png)
. Então:
![x-1=3\sqrt[3]{(2x-1)(x-1)} x-1=3\sqrt[3]{(2x-1)(x-1)}](/latexrender/pictures/483636cd3a7b401ce34219c3f790ad70.png)

![(x-1)[(x-1)^2-27(2x-1)]\Longrightarrow x-1=0 \ $ou$ \ (x-1)^2-27(2x-1)=0 (x-1)[(x-1)^2-27(2x-1)]\Longrightarrow x-1=0 \ $ou$ \ (x-1)^2-27(2x-1)=0](/latexrender/pictures/48de1d3f57c3c7dfe7bb06fae3795481.png)
Então:



Perceba porém que

. Então esse resultado não convém, pois não obedece às condições do problema. Sendo assim, os valores de x que satisfazem essa equação são

.
Observações:
_Qualquer erro, por favor, AVISEM!!!

-
Mathmatematica
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 25
- Registrado em: Sex Jun 04, 2010 23:53
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Bacharelado
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Socorro que equação é está ??
por oescolhido » Dom Fev 10, 2013 10:11
- 0 Respostas
- 655 Exibições
- Última mensagem por oescolhido

Dom Fev 10, 2013 10:11
Equações
-
- Não consigo resolver esta equação
por Ariel » Seg Nov 09, 2015 19:49
- 4 Respostas
- 3074 Exibições
- Última mensagem por eulercx

Ter Nov 10, 2015 10:52
Álgebra Elementar
-
- [Não estou entendendo esta equação] alguem pode me ajudar??
por teilom » Dom Jul 07, 2013 11:57
- 2 Respostas
- 1990 Exibições
- Última mensagem por teilom

Seg Jul 08, 2013 12:31
Equações
-
- Será que esta relação geométrica esta errada?
por Guga1981 » Qua Ago 29, 2018 18:51
- 5 Respostas
- 17611 Exibições
- Última mensagem por Gebe

Sáb Set 01, 2018 22:27
Geometria Plana
-
- Esta minha resolucao está correta?
por SsEstevesS » Dom Nov 27, 2011 10:29
- 0 Respostas
- 2968 Exibições
- Última mensagem por SsEstevesS

Dom Nov 27, 2011 10:29
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.