• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Expressão com expoente decimal negativo

Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor cprado » Qua Dez 11, 2013 11:12

Boa Noite, Estou com dúvida na seguinte questão, principalmente na potência com expoente decimal negativo... Se alguém puder ajudar agradeço.

(UECE) Se n = (0,5 * 4^0^,^2^5 + 4^0^,^7^5)^2 ? 4^1^,^5 * (1 + 4^-^0^,^5), então
32 * n é igual a:

a) 16
b) 32
c) 48
d) 64

Agradeço desde já.
cprado
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qua Dez 11, 2013 10:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informática
Andamento: formado

Re: Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor Pessoa Estranha » Qua Dez 11, 2013 17:47

Olá !

Desculpe, mas a expressão é a seguinte? (É que foi o que eu entendi do que escreveu....).

n = \left( {(0.5)({4}^{0.25})+{4}^{0.75}} \right)^{2}-{4}^{1.5}(1+{4}^{-0.5})
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor cprado » Qui Dez 12, 2013 13:44

Isso mesmo,

Obrigado por enquanto.
cprado
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qua Dez 11, 2013 10:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informática
Andamento: formado

Re: Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor Pessoa Estranha » Qui Dez 12, 2013 16:41

Bem, para calcular {32}^{n} precisamos, primeiro, calcular o valor de n, dado por n = \left( {\left(0.5 \right)\left({4}^{0.25} \right)+{4}^{0.75}} \right)^{2} - \left( {4}^{1.5}\left(1 + {4}^{-0.5} \right) \right).

Assim, para encontrar tal valor, basta desenvolvermos:

n = \left( {\left(0.5 \right)\left({4}^{0.25} \right)+{4}^{0.75}} \right)^{2} - \left( {4}^{1.5}\left(1 + {4}^{-0.5} \right) \right)

n = {\left( (\frac{1}{2}({4})^{\frac{1}{4}}) + {4}^{\frac{3}{4}} \right)}^{2} - \left( {4}^{\frac{3}{2}}(1+{\left( \frac{1}{4} \right)}^{\frac{1}{2}}) \right)

Assim melhorou ?

Tente continuar. Se não conseguir, pode falar .... :y:
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Dez 13, 2013 21:12

Só para postar:

{a}^{-1} = \frac{1}{a}

{a}^{-2} = {\left( \frac{1}{a} \right)}^{2}

{a}^{\frac{b}{c}} = \sqrt[c]{{a}^{b}}

{a}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[2]{{a}^{1}}

{a}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[2]{{a}^{1}} = {a}^{0.5}
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor cprado » Sex Dez 13, 2013 22:31

Muito obrigado pela ajuda, estou tentando fazer, mais ainda não cheguei no resultado que é 16. Vou continuar tentando....
cprado
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qua Dez 11, 2013 10:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informática
Andamento: formado

Re: Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor Pessoa Estranha » Sáb Dez 14, 2013 10:46

Bom, então vamos lá ....

Pessoa Estranha escreveu:n = \left( {\left(0.5 \right)\left({4}^{0.25} \right)+{4}^{0.75}} \right)^{2} - \left( {4}^{1.5}\left(1 + {4}^{-0.5} \right) \right).

n = \left( {\left(0.5 \right)\left({4}^{0.25} \right)+{4}^{0.75}} \right)^{2} - \left( {4}^{1.5}\left(1 + {4}^{-0.5} \right) \right)

n = {\left( (\frac{1}{2}({4})^{\frac{1}{4}}) + {4}^{\frac{3}{4}} \right)}^{2} - \left( {4}^{\frac{3}{2}}(1+{\left( \frac{1}{4} \right)}^{\frac{1}{2}}) \right)


n = \left(\left(\frac{1}{2}{2}^{\frac{2}{4}} \right) + {4}^{\frac{3}{4}} \right)-\left({4}^{\frac{3}{2}} + {4}^{\frac{3}{2}}\left({\frac{1}{4}}^{\frac{1}{2}} \right) \right)

n = \left(\left({2}^{-1}.{2}^{\frac{2}{4}} \right) + {2}^{\frac{6}{4}} \right)-\left({2}^{\frac{6}{2}} + {2}^{\frac{6}{2}}\left({2}^{\frac{-2}{2}} \right) \right)

n = \left(\left({2}^{-1}} \right) + {2}^{\frac{3}{2}} \right)-\left({2}^{3} + {2}^{3}\left({2}^{-1} \right) \right)

n = \left(\left({2}^{-1}} \right) + {2}^{\frac{3}{2}} \right)-\left(8 + 8\left({2}^{-1} \right) \right)

n = \left(\left({2}^{-1}} \right) + {2}^{\frac{3}{2}} \right)-\left(8 + 4 \right)

n = \left(\left({2}^{-1}} \right) + {2}^{\frac{3}{2}} \right)-\left(12 \right)

n = \left(\left({2}^{-1}} \right) + \sqrt[2]{{2}^{3}} \right)-\left(12 \right)

n = \left(\left({2}^{-1}} \right) + 4\sqrt[2]{2} \right)-\left(12 \right)

n = \left({2}^{-1}} \right) + 4\sqrt[2]{2} -\left(12 \right)

n = {2}^{-1}} + 4\sqrt[2]{2} -12 \rightarrow n = 4.({2}^{-3} + \sqrt[2]{2} - 3)

n = 4.(\frac{1}{8} + \sqrt[2]{2} - 3) \rightarrow n = \frac{1}{2}+4(\sqrt[2]{2}-3)

Agora que temos uma "cara" melhor para o valor de n, vamos tentar calcular o que realmente nos interessa.

32n = 32.\left( \frac{1}{2}+4(\sqrt[2]{2}-3) \right)

32n = 16+128(\sqrt[2]{2}-3)

32n = 16+128\sqrt[2]{2}-384

32n = 16+{2}^{7}{2}^{\frac{1}{2}}-384

32n = 16+{2}^{\frac{15}{2}}-384

32n = {2}^{\frac{15}{2}}-368

32n = {2}^{\frac{15}{2}}-16.23

Realmente fiz algo errado. Sinto muito, mas não consegui ajudar. Porém o raciocínio é este, mas o risco de errar em contas é maior quando o exercício é grande assim. Talvez tenha uma maneira muito mais simples de fazer.... Desculpe. :y:

Alguém do fórum, por favor, nos dê uma mão aqui !
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor cprado » Sáb Dez 14, 2013 16:44

Tudo bem, agradeço pelo empenho... Obrigado!
cprado
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qua Dez 11, 2013 10:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informática
Andamento: formado

Re: Expressão com expoente decimal negativo

Mensagempor Pessoa Estranha » Sáb Dez 14, 2013 18:02

Coloque o tópico novamente, quem sabe outro possa ajudar ....
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?