• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Racionalização de denominadores

Racionalização de denominadores

Mensagempor Tibinhas » Seg Jun 25, 2012 19:24

\frac{2+\sqrt[]{3}}{\sqrt[]{2}+\sqrt[]{2+\sqrt[]{3}}}+\frac{2-\sqrt[]{3}}{\sqrt[]{2}-\sqrt[]{2-\sqrt[]{3}}}

O exercício pede para simplificar essa expressão, na resposta esta \sqrt[]{2}
tentei raciona-la fazendo a diferença de dois quadrados, mas cai em uma conta muito dificil
Tibinhas
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Seg Jun 25, 2012 18:49
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Racionalização de denominadores

Mensagempor emsbp » Sáb Jul 07, 2012 18:13

Boa tarde.
Também tentei racionalizar e não cheguei à solução indicada.
Explico o meu raciocínio:
1º racionalizei as duas parcelas, utilizando o conjugado do denominador.
2º simplifiquei ao máximo o numerador, ficando com denominador igual a 3.
Seguiu o mesmo processo?


Obrigado
emsbp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Sex Mar 09, 2012 11:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática/Informática
Andamento: formado

Re: Racionalização de denominadores

Mensagempor Arkanus Darondra » Sáb Jul 07, 2012 22:29

Boa Noite.
Há um tempo atrás tentei resolver esta mesma questão e consegui com o auxílio do Luiz Aquino.
Vou postar a resolução que recebi (com algumas alterações).

\displaystyle\frac{[(2+\sqrt3)(\sqrt2-\sqrt{2-\sqrt3})]+[(2-\sqrt3)(\sqrt2+\sqrt{2+\sqrt3})]}{(\sqrt2+\sqrt{2+\sqrt3})(\sqrt2-\sqrt{2-\sqrt3})}
Denominador:
2-\sqrt2\sqrt{2-\sqrt3}+\sqrt2.\sqrt{2+\sqrt3}-1

1-\sqrt2\sqrt{2-\sqrt3}+\sqrt2.\sqrt{2+\sqrt3}

1-\sqrt{2}\left(\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)

Racionalizando:
\left[{1-\sqrt{2}\left(\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)\right]\left[{1+\sqrt{2}\left(\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)\right]=

= 1^2-\left[\sqrt{2}\left(\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)\right]^2

=1 - 2\left(2-\sqrt{3} - 2\cdot 1 + 2+\sqrt{3}\right)

=-3

Numerador: 2\sqrt2-2\sqrt{2-\sqrt3}+\sqrt{6}-\sqrt{3}\cdot\sqrt{(2-\sqrt3)}+2\sqrt2+2\sqrt{2+\sqrt3}-\sqrt6-\sqrt{3}\cdot\sqrt{(2+\sqrt3)}

4\sqrt{2}-2\sqrt{2-\sqrt3}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt3}+2\sqrt{2+\sqrt3}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt3

"Racionalizando":
\left(4\sqrt{2}-2\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right. \left.+\,2\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)\left[{1+\sqrt{2}\left(\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)\right]
Parte 1)
\left(4\sqrt{2}-2\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right. \left.+\,2\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)\cdot 1 =

\left(4\sqrt{2}-2\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right. \left.+\,2\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)

Parte 2)

\left(4\sqrt{2}-2\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right. \left.+\,2\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)\cdot\sqrt{2}\left(\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)=

8\left(\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{2+\sqrt{3}}\right) -2\sqrt{2}\left(2-\sqrt{3}-1\right) -\sqrt{6}\left(2-\sqrt{3}-1\right) +2\sqrt{2}\left(1-2-\sqrt{3}\right) -\sqrt{6}\left(1-2-\sqrt{3}\right)=

8\left(\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{2+\sqrt{3}}\right) + 2\sqrt{2}

Somando a Parte 1) com a Parte 2), temos que:

6\sqrt{2} + 6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}} -\,6\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}

Dessa forma, por enquanto temos que a expressão original é equivalente a:

\frac{6\sqrt{2} + 6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}} -6\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}}{-3}

Essa expressão é igual a um número. Vamos chamar esse número de c.

c = \frac{6\sqrt{2} + 6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}} -6\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}}{-3}

Vamos arrumar essa equação de outra forma.

-3c - 6\sqrt{2} = 6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}} \,-6\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}

Elevando ao quadrado ambos os membros, temos que:

\left(-3c - 6\sqrt{2}\right)^2 = \left(6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right. \left.\,-6\sqrt{2+\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)^2

9c^2 + 36\sqrt{2}c + 72 = \left(6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right)^2

-2\left(6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right)\left(\,6\sqrt{2+\sqrt{3}}+\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)

\left(\,6\sqrt{2+\sqrt{3}}+\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)^2

Vamos resolver separadamente cada parte do segundo membro.

Parte 1)

\left(6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right)^2 = 36\left(2-\sqrt{3}\right) - 12\sqrt{3}\left(2-\sqrt{3}\right) + 3\left(2-\sqrt{3}\right)

= 114 - 63\sqrt{3}

Parte 2)

-2\left(6\sqrt{2-\sqrt{3}}-\sqrt{3}\sqrt{2-\sqrt{3}}\right)\left(\,6\sqrt{2+\sqrt{3}}+\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)=

= -2\left(36 + 6\sqrt{3}\right -6\sqrt{3} - 3) = -66

Parte 3)

\left(\,6\sqrt{2+\sqrt{3}}+\sqrt{3}\sqrt{2+\sqrt{3}}\right)^2 = 36\left(2+\sqrt{3}\right) + 12\sqrt{3}\left(2+\sqrt{3}\right) + 3\left(2+\sqrt{3}\right)

= 114 + 63\sqrt{3}

Substituindo essas três partes na equação anterior, temos que:

9c^2 + 36\sqrt{2}c + 72 = 114 - 63\sqrt{3} - 66 + 114 + 63\sqrt{3}

9c^2 + 36\sqrt{2}c -90 = 0

c^2 + 4\sqrt{2}c - 10 = 0

Resolvendo essa equação, obtemos c_1 = -5\sqrt{2} e c_2 = \sqrt{2} .

Analisando a expressão numérica original, percebemos que ela deve ser positiva. Portanto, a única possibilidade válida é c = \sqrt{2}.
Arkanus Darondra
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 187
Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Racionalização de denominadores

Mensagempor Arkanus Darondra » Sáb Jul 07, 2012 22:29

Tempo depois, consegui resolver de uma maneira menos trabalhosa utilizando uma fórmula de transformação de radicais duplos:
\sqrt{a\pm\sqrt{b}} = \sqrt{\frac{a+\sqrt{a^2-b}}{2}}\pm\sqrt{\frac{a-\sqrt{a^2-b}}{2}}
Assim, no denominador teríamos:
\sqrt{2\pm\sqrt{3}} = \frac{\sqrt{6}}{2} \pm \frac{\sqrt{2}}{2}
Da expressão original:
\frac{2+\sqrt3}{\sqrt2+\frac{\sqrt{6}}{2}+\frac{\sqrt{2}}{2}} + \frac{2-\sqrt3}{\sqrt2+\frac{\sqrt{6}}{2}-\frac{\sqrt{2}}{2}}

\frac{4+2\sqrt3}{3\sqrt2+\sqrt6} + \frac{4-2\sqrt3}{3\sqrt2-\sqrt6}

\frac{12\sqrt2 - 4\sqrt6 + 6\sqrt6 - 2\sqrt18}{12} + \frac{12\sqrt2 + 4\sqrt6 - 6\sqrt6 - 2\sqrt18}{12}

\frac{24\sqrt2 - 4\sqrt{3^2.2}}{12}

\frac{12\sqrt12}{12}

\sqrt2
:y:
Arkanus Darondra
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 187
Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D