por Caeros » Qui Mar 17, 2011 21:09
Nesta questão sobre relação de equivalência tenho uma dúvida:
Quais dos seguintes subconjuntos

RxR são relações de equivalência sobre R?
a)

= {

é um inteiro par};
b)

= {

é racional};
c)

= {

é um inteiro par};
d)

= {

é um inteiro par};
No item a: acho que é equivalente,a justificativa que dou é:
por exemplo (5,5)

; (1,3) e (3,1)

, assim como também (1,1)

, então é reflexiva, simétrica e transitiva;
no item b: bem se x - y é racional as possiblidades são ampliadas pois o

, por isso é equivalente, será que esta seria uma justificativa plausível?
no item C:
pelas mesmas razões do item a) são exemplos: (5,5)

; (1,3) e (3,1)

, assim como também (1,1)

, então é reflexiva, simétrica e transitiva;
No item d) não é equivalente:
pois, por exemplo (5,3)

; (3,5)

-
Caeros
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 38
- Registrado em: Seg Mai 25, 2009 19:01
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Álgebra: Teoria dos conjuntos2
por Caeros » Sáb Mar 05, 2011 20:06
- 1 Respostas
- 1258 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Mar 06, 2011 10:22
Álgebra Elementar
-
- Álgebra: Teoria dos conjuntos3
por Caeros » Seg Mar 07, 2011 19:40
- 6 Respostas
- 6126 Exibições
- Última mensagem por Caeros

Dom Mar 13, 2011 01:01
Álgebra Elementar
-
- Álgebra: Teoria dos conjuntos4
por Caeros » Dom Mar 13, 2011 01:25
- 0 Respostas
- 1807 Exibições
- Última mensagem por Caeros

Dom Mar 13, 2011 01:25
Álgebra Elementar
-
- Álgebra: Teoria dos conjuntos5
por Caeros » Dom Mar 13, 2011 19:18
- 2 Respostas
- 1544 Exibições
- Última mensagem por Caeros

Sáb Mar 19, 2011 10:38
Álgebra Elementar
-
- teoria de conjunto
por rafaelmtmtc » Sáb Abr 18, 2009 20:45
- 4 Respostas
- 3225 Exibições
- Última mensagem por rafaelmtmtc

Dom Abr 19, 2009 12:47
Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.