Boa tarde!
Em meu estudo, avaliando uma série de variáveis, sempre uso o teste de média scott knott. Porem em uma das minhas analises fiz a anava e meus tratamentos foram significativos (pr>fc deu 0,036), quando apliquei o teste de scott knott, ele não conseguiu diferenciar meus quatro tratamentos...o que eu faço?
Minha intenção é uma destas duas opções mas não sei se posso fazer uma delas e qual é a melhor:
(Estou colocando a anava no meu trabalho, de qualquer forma vou ter que mostar que ela é significativa)
- primeira opção: mostro a anava e digo que o scott knott não demostrou diferença pq a variabilidade dos meus dados é alta (mas pq a anava detectou então)
-segunda opção: mostro a anava, digo que o scott knott não detectou pq a DMS dele é superior aos outros testes, e coloco outro teste TAMBÉM, pois o SNK e o Tuckey, mostraram diferença entre o primeiro e o ultimo tratamento... (a, ab, ab, b) Posso fazer isso? é pra minha dissertação...a banca pode me questionar de que forma?
Desde já agradeço...
