• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

questão de concurso

questão de concurso

Mensagempor luciana-lopfer » Qui Nov 24, 2011 14:34

2.(TRT-PR 2010 FCC) Dois números inteiros positivos x e y têm, cada um, 5 algarismos distintos entre si. Considerando que x e y não têm algarismos comuns e x > y, o menor valor que pode ser obtido para a diferença x - y é:
(A) 257.
(B) 256.
(C) 249.
(D) 247.
(E) 246.

Comecei imaginando dois numeros de 05 algarismos sem repetição como 10234 e 56789, mas isso não chega nem perto das soluções dadas.
Sei que é bem elementar mas estou retomando os estudos agora, e tá complicado, rs
A propósto, amei essa idéia. Acabaram de ganhar uma fã super assídua
luciana-lopfer
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qui Nov 24, 2011 13:16
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: pedagogia
Andamento: formado

Re: questão de concurso

Mensagempor TheoFerraz » Qui Nov 24, 2011 18:08

eu começei pensando a mesma coisa que voce, luciana... é engraçado como não da nem perto mesmo, parece tão obvio....

ai eu fiz umas anotações e vi que eu acho meio impossivel... observe:

seja x um numero de 5 algarismos...

x pode ser escrito como:

x = a + 10 \times b + 100 \times c + 1000 \times d + 10000 \times e

pra ficar menos feio :

x = a + 10  b + 100c + 1000d + 10000e

e escrevendo o y fica

y = \alpha + 10  \beta + 100 \gamma + 1000 \delta + 10000 \epsilon

agora tira a diferença...


x - y =  \left(a + 10  b + 100c + 1000d + 10000e \right) -  \left( \alpha + 10  \beta + 100 \gamma + 1000 \delta + 10000 \epsilon \right)

dai

x - y =  \left(a - \alpha \right) + 10(b- \beta) + 100(c - \gamma) + 1000(d- \delta ) + 10000(e - \epsilon)

essa é a diferença...

Mas nas respostas, voce percebe claramente que (e - \epsilon) e (d - \delta) são iguais a zero... pois os numeros tem só 3 algarismos. E isso nos leva a perceber que d = \delta... o mesmo pra 'e' e 'epsilon'

não sei não... acho que o enunciado deve ta mal feito pq pra MIM (lembrando que não sou professor nem nada, é bem capaz que eu tenha errado em alguma coisa, errado feio até, sei lá =P) parece que é meio impossivel...

o que voces acham, gente ?
TheoFerraz
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Física
Andamento: cursando

Re: questão de concurso

Mensagempor luciana-lopfer » Qui Nov 24, 2011 19:37

Pois é ... não é nenhuma novidade de que eu tomo uma surra do tal raciocinio lógico e da matematica, mas entre tapas e porradas eu me safo, mas esssa
O exercicio está no meu trabalho, amanhã eu posto a resposta, de repente a partir dela vc me clareia.
abraços
luciana-lopfer
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qui Nov 24, 2011 13:16
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: pedagogia
Andamento: formado

Re: questão de concurso

Mensagempor Andreza » Qui Nov 24, 2011 20:21

Eu pensei em 90123 - 87654 mas de qualquer maneira q fiz aqui nao deu nenhuma resposta do gabarito. Cheguei em 2469. Vou pesquisar mais aqui.
Andreza
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 100
Registrado em: Sáb Out 22, 2011 11:10
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenc. Plena Matemática
Andamento: formado

Re: questão de concurso

Mensagempor luciana-lopfer » Sex Nov 25, 2011 14:07

o gabarito é D ( 247) é de uma prova do TRTPR 2010 FCC , pelo menos não me sinto sozinha... kkkkkk
luciana-lopfer
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qui Nov 24, 2011 13:16
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: pedagogia
Andamento: formado

[Re: questão de concurso] Resposta

Mensagempor Tiago_Cariolano » Seg Jan 16, 2012 01:23

Olá pessoal,

Acredito que a resposta é
Código: Selecionar todos
x = 50123 e y = 49876, em que x - y = 247
.

Como cheguei a esse resultado:

Admitimos que x e y não podem começar com o algarismo 0, pois senão algum deles teria apenas 4 algarismos (ok, qualquer cego vê isso!!!).

Assumimos que desconhecemos o primeiro algarismo tanto de x quanto de y (na realidade não sabemos mesmo...). Vamos descobrir a partir do segundo em diante.

Bom, como x > y e estamos interessados na menor diferença entre os dois, devemos escolher os algarismos seguintes de maneira que 'forcemos' x a ser o menor valor possível e y a ser o maior valor possível. Tendo isso em mente, o segundo algarismo de x deve ser 0 (já que não pode ser o primeiro!), o terceiro 1, o quarto 2 e o quinto 3 e o segundo algarismo de y deve ser 9, o terceiro 8, o quarto 7 e o quinto 6. Logo

x = ? 0123 e y = ? 9876 obviamente para a diferença não ser um valor negativo x = 50123 e y = 49876!

Porém, acho que tem um jeito mais fácil de raciocinar sobre este problema, que consiste tentar encontrar o menor valor para x e o maior valor para y simultaneamente, de maneira que x > y e não se repita nenhum algarismo entre os dois números.

Dessa forma
O primeiro algarismo de x deve ser 5, pois se fosse 6, 7, 8 ou 9 não seria o menor possível e se fosse 4, 3, 2 ou 1 impediria y de ter o valor 4.
O primeiro algarismo de y deve ser 4, pois se fosse 0, 1, 2 ou 3 não seria o menor possível e se fosse 5, 6, 7, 8 ou 9 impediria x de ter o valor 5.

Essas duas premissas podem ser pensadas intuitivamente, principalmente na hora da prova, mas podem ser comprovadas por permutação de x e y (eu acho!):
x y x y x y ....
9 1 9 2 9 3 ....
8 1 8 2 8 3 ....
7 1 7 2 7 3 ....
... .... .....

De maneira semelhante ao raciocínio anterior, os algarismos seguintes a x seriam 0, 1, 2 e 3 e os seguintes a y seriam 9, 8, 7 e 6.

Espero ter ajudado!

Abraços
Tiago_Cariolano
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Seg Jan 16, 2012 00:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informática
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D