• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Geometria

Geometria

Mensagempor Emilia » Qua Fev 16, 2011 12:06

1. Uma pirâmide hexagonal regular tem aresta da base medindo 6cm. Se sua altura é de
10cm, qual será o comprimento de cada aresta lateral? Desenhe uma planificação para ela. (Você
pode usar o programa computacional Geogebra ou o Cabri Géomètre)

2. Um octaedro regular é seccionado na terça parte de suas arestas que concorrem em um
mesmo vértice e retiradas as pirâmides de base quadrada, resulta um poliedro arquimediano
composto por faces hexagonais regulares e faces quadradas chamado Octaedro truncado.
Dica: Procure descobrir se é possível usar a relação de Euler para achar o número de
vértices. Para o cálculo do número de diagonais, deduza uma expressão geral, partindo do
seguinte raciocínio: Considerando todos os vértices existentes no polígono, quantos
segmentos de retas podemos formar, sabendo que cada um destes segmentos é formado
por dois vértices? Deste número obtido, o que eu preciso retirar, para sobrar apenas as
diagonais do polígono?
a) Determine o número de vértices desse novo poliedro;
b) O número de diagonais desse novo poliedro;
c) determine a distância entre duas de suas faces quadradas opostas (paralelas). Para isto,
considere que, originalmente, cada aresta do octaedro regular media a cm.
Emilia
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Ter Nov 30, 2010 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: Geometria

Mensagempor Renato_RJ » Qua Fev 16, 2011 12:31

Cara Emilia, tudo em paz ???

Seguinte, a primeira questão é bem tranquila, veja, se você tem uma piramide de base hexagonal regular, o ponto de encontro das arestas laterais terá projeção no centro da base, logo a distância entre um dos vértices do hexágono com o centro será 6 cm (lembre-se, o hexágono é regular), logo, use o teorema de Pitágoras (você verá um triângulo retângulo formado pela altura de 10 cm e a distância entre o vértice ao centro de 6 cm, a aresta lateral será a hipotenusa), e assim teremos uma aresta lateral de 2 \cdot \sqrt{34}.

O segundo problema eu não entendi muito bem, vou tentar aqui....
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: Geometria

Mensagempor Emilia » Qua Fev 16, 2011 17:07

Renato, obrigada pela ajuda.
No exercício 2 não consegui colocar a figura.
Emilia
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Ter Nov 30, 2010 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: Geometria

Mensagempor Emilia » Qua Fev 16, 2011 17:09

Renato, anexei um arquivo com a figura do ex. 2.
Obrigada.
Anexos

[O anexo não pode ser exibido, pois a extensão doc foi desativada pelo administrador.]

Emilia
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Ter Nov 30, 2010 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: Geometria

Mensagempor Renato_RJ » Qua Fev 16, 2011 18:24

Opa, com a figura melhorou sensivelmente, ainda mais levando em conta que geometria euclidiana não é a minha matéria favorita da matemática.. Desculpinha esfarrapada para os meus erros.. rsss...

Seguinte, o quê eu consegui fazer:

a) achei 24 vértices..

b) D = \frac {V \cdot (V - 1)}{2} - A - \Sigma df
Mas eu contei com 8 faces hexagonais e 8 faces quadradas, para um octaedro truncado. Logo:

D = \frac {24 \cdot (24 -1)}{2} - 36 - (8 \cdot 9) + (8 \cdot 2) \Rightarrow \, D = 152

c) Se você considerar que a distância entre o centro do octaedro truncado até o centro da face hexagonal mede \frac{\sqrt{6}}{2}, então teremos:
\sqrt{6a} cm de distância entre as faces hexagonais passando pelo centro... A primeira fórmula é encontrada nos livros e até mesmo no site do Wolfram.

Quanto a formula de Euler, sim, ela pode ser usada, pois o sólido continua regular...
Antes de escrever tudo isso, dá uma conferida nas contas e definições, posso ter deixado passar algo...

Abraços,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: Geometria

Mensagempor Emilia » Qua Fev 16, 2011 23:26

Renato, obrigada pela ajuda até agora!
Você viu que no ex. 1 pede para fazer a planificação da pirâmide? Pois é, já utilizei o winplot para construção de gráficos, agora o 'geogebra' nunca usei. Se você sabe como usar pode me passar o passo-a-passo de como construir a pirâmide?
Obrigada.
Emilia
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Ter Nov 30, 2010 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: Geometria

Mensagempor Renato_RJ » Qui Fev 17, 2011 01:11

Emilia, o que eu entendo por planificar uma pirâmide seria desenhar sua base... Mas, por via das dúvidas, segue um excelente canal do youtube que tem um tutorial do prof. Luiz Aquino (aqui do forum mesmo) - http://www.youtube.com/user/LCMAquino - foi onde eu aprendi a usar o Geogebra...

[ ]'s
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: Geometria

Mensagempor lucio Miranda » Qui Fev 17, 2011 13:50

Olá Renata , só pra retificar um dado na solucão do octaedro truncado: Ele tem 6 faces quadradas. Abraço
lucio Miranda
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Seg Jan 31, 2011 12:32
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D