por vitor_jo » Dom Jul 10, 2016 04:04
Não só pode como deve.
Note, isso tudo pode ser escrito como e^(xln[x-2]/[x+1]), certo?
Trabalhando agora com (xln[x-2]/[x+1]), você pode reescrevê-lo assim
(ln[x-2]/[x+1])/1/x, onde, se você aplicasse o limite, ter-se-ia 0/0, uma indeterminação, podendo-se usar L'Hopital
(Isso é um clássico problema de manipulação de limites para se resolver por L'Hopital).
Assim, derive em cima e embaixo (ln[x-2]/[x+1])/1/x)
Você vai ter em cima: 3/(x+1)(x-2) e embaixo, -1/x²,
Fazendo as devidas manipulações, você terá algo como e^[-3x²/x²...], jogando o limite, você terá e^(-3), eis a resposta.