por juliohenriquelima14 » Ter Nov 04, 2014 11:24
Bom dia pessoal!
Sou novo aqui no fórum, por isso ainda estou meio perdido. Primeiramente me desculpem se houver algum equivoco na postagem.
Pois bem, tenho a seguinte questão de indução matemática para resolver, consegui chegar tranquilo até o terceiro passo. Lá tem uma parte, inclusive
eu até destaquei no anexo. Eu venho pedir a ajuda de vocês para que possam analisar meu feito e fazer a devida correção se caso precisar.
Obrigado pela atenção de todos.
- Anexos
-

- inducMatematica
-
juliohenriquelima14
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Sáb Nov 01, 2014 09:40
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Sistema da Informação
- Andamento: cursando
por Russman » Ter Nov 04, 2014 13:53
Esta bastante confuso de entender o que você quer/está fazendo. Explique o problema.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por juliohenriquelima14 » Ter Nov 04, 2014 14:07
Boa tarde amigo!
Eu preciso provar por induçao a validação a equação acima
1*1+2*2¹+3*2²+...+n.2^n-1 = 1+(n-1)*2^n
Eu tenho que provar que o resultado do segundo passo vai ser igual ao resultado do terceiro passo.
Só que é exatamente onde eu estou me confundindo não consigo resolver a parte do anexo que está destacada.
-
juliohenriquelima14
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Sáb Nov 01, 2014 09:40
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Sistema da Informação
- Andamento: cursando
por juliohenriquelima14 » Ter Nov 04, 2014 14:08
Tentei fazer da forma acima como está no anexo, mas não sei se está correto.
-
juliohenriquelima14
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Sáb Nov 01, 2014 09:40
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Sistema da Informação
- Andamento: cursando
por Russman » Ter Nov 04, 2014 15:55
Agora sim! (:
A afirmação que queremos provar é

Vou chamar

.
Bem, o 1° passo da prova por indução é verificar que( como a soma começa em

) a afirmação é verdadeira para

. De fato,

Perfeito. Agora precisamos mostrar que a afirmação é válida para N+1.
Veja que

Mas, por hipótese,

. Assim,

Daí, trocando N+1 por N temos

que é a hipótese inicial.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Russman » Ter Nov 04, 2014 16:09
Mais um comentário.
Não é difícil mostrar que , de fato,

.
Considere as somas

e

.
OBS: A sua soma de interesse é

Note que

ou seja,

.
Assim, como sabemos que

, (não nos preocupemos com o caso x=1), então
![S(N,x) = \frac{\partial }{\partial x} \frac{x(x^N-1)}{x-1} = \frac{1}{(x-1)^2} [x^N(N(x-1)-1)+1] S(N,x) = \frac{\partial }{\partial x} \frac{x(x^N-1)}{x-1} = \frac{1}{(x-1)^2} [x^N(N(x-1)-1)+1]](/latexrender/pictures/6d4d4a5f31a6b5daa94da51f0ecc3ab6.png)
Daí, fazendo

temos
![S(N,x=2) = \frac{1}{(2-1)^2} [2^N(N(2-1)-1)+1] = 1. [2^N(N.1-1)+1)] = 2^N(N-1) + 1 S(N,x=2) = \frac{1}{(2-1)^2} [2^N(N(2-1)-1)+1] = 1. [2^N(N.1-1)+1)] = 2^N(N-1) + 1](/latexrender/pictures/e4a838575b78fb29334c8c0332adc5bc.png)
que é a afirmação que você gostaria de provar por indução.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por juliohenriquelima14 » Ter Nov 04, 2014 16:28
Bom!!! É isso mesmo que a questão pede. Muito bom, com vocês consegui clarear bastante o entendimento.
Muito grato!
-
juliohenriquelima14
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Sáb Nov 01, 2014 09:40
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Sistema da Informação
- Andamento: cursando
Voltar para Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Derivadas]Duvida nessa questão
por Flavio50 » Dom Abr 19, 2015 12:45
- 2 Respostas
- 1779 Exibições
- Última mensagem por Flavio50

Seg Abr 27, 2015 13:47
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Método de Newton] - Duvida nessa questão
por zifles2012 » Seg Set 17, 2012 16:13
- 1 Respostas
- 2044 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Set 17, 2012 19:55
Cálculo Numérico e Aplicações
-
- ajuda nessa questão
por zenildo » Dom Jun 05, 2016 23:36
- 4 Respostas
- 4750 Exibições
- Última mensagem por Thiago1986Iz

Dom Jul 17, 2016 17:07
Trigonometria
-
- [porcentagem] Ajudem nessa questão?
por amanda s » Sex Nov 15, 2013 20:20
- 2 Respostas
- 3356 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Sáb Nov 16, 2013 01:04
Conversão de Unidades
-
- [logica] Ajudem nessa questão
por amanda s » Sáb Nov 16, 2013 09:56
- 1 Respostas
- 1503 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Sáb Nov 16, 2013 14:56
Lógica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20
1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?
2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?
3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46
Ola
Qual as suas dúvidas?
O que você não está conseguindo fazer?
Nos mostre para podermos ajudar
Atenciosamente
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15
1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.
Em

substitui-se
m, substitui-se
y e
x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a
b.
2)Na equação

não existem zeros.Senão vejamos
Completando o quadrado,
As coordenadas do vertice da parabola são
O eixo de simetria é a reta

.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.
f(-7)=93
f(10)=59
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.