por urso » Ter Abr 22, 2014 11:08
Buenas galera!
Estou com duvida nesta questão, não sei se para resolver ela, não sei se preciso pegar os pontos em x e y para ver se é continua e se preciso derivar para encontrar a diferenciabilidade.

Tenho mais 2 questões nesse estilo, qualquer coisa posto aqui para tirar as duvidas depois que vocês me derem uma luz nessa! Vlw!

-
urso
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Ter Abr 22, 2014 10:58
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Eng. Mec
- Andamento: cursando
por urso » Ter Abr 22, 2014 15:58
Bom galera, acho que consegui resolver!
Eu fiz os limites e descobri:
f(1) = -2.1+4 = 2
f(1) = -2.1+5 = 3
Como os limites não são iguais, o limite bilateral não existe consequentemente não é diferenciavel em x=1.
Tudo certo até aqui, mas se a questão tivesse limite bilateral, o que eu faço? Derivo? Para isso trouxe a tona mais 2 questões, preciso de ajuda nelas!

-
urso
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Ter Abr 22, 2014 10:58
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Eng. Mec
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Abr 23, 2014 11:18
Polinômios definidos em um intervalo aberto são sempre diferenciáveis .
Considere

e

.
Como ambos polinômios estão definidos em intervalos abertos , logo eles são diferenciáveis .Assim , usando que diferenciabilidade implica continuidade já podemos afirmar que a função

é contínua em

.Agora vamos mostrar que

é diferenciável em x = 1 e com isso concluir que f é contínua .
Por definição ,

desde que o limite exista . E quando o limite existe ? Quando os limites laterais de f são números reais e são iguais .
Assim ,
(i)

.Como estamos trabalhando com

então

.Segue

.
(ii)

é diferenciável em x = 1 .Só por curiosidade f é diferenciável em toda reta .
OBS.: Só para efeito de organização (vide regras do fórum ) evite postar mais de uma dúvida em um único tópico , uma dúvida para cada tópico . Além disso , anexe imagens somente se for necessário . Neste caso pode usar o LaTeX para digitar suas expressões .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por urso » Qua Abr 23, 2014 12:24
Bom dia Santhiago! Obrigado pela resposta

, foi de grande valia!
Grato,
-
urso
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Ter Abr 22, 2014 10:58
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Eng. Mec
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Cálculo I - Gráfico
por Hel » Sáb Jan 09, 2010 15:52
- 0 Respostas
- 1861 Exibições
- Última mensagem por Hel

Sáb Jan 09, 2010 15:52
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Calculo 1: Grafico
por Piva » Qua Jun 29, 2011 19:13
- 0 Respostas
- 1347 Exibições
- Última mensagem por Piva

Qua Jun 29, 2011 19:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [calculo] esboço de gráfico
por beel » Ter Nov 01, 2011 16:16
- 1 Respostas
- 2050 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Nov 01, 2011 16:29
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- cálculo 1 gráfico da função
por ezidia51 » Dom Set 29, 2019 19:53
- 2 Respostas
- 6116 Exibições
- Última mensagem por ezidia51

Seg Set 30, 2019 17:28
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Calculo] Lei da função a partir do grafico
por deosdete » Dom Jun 10, 2012 16:29
- 4 Respostas
- 3113 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Jun 12, 2012 12:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.