por wmax » Sex Ago 02, 2013 00:00
Bom pessoal, queria dicas de bons livros de Pré cálculo, Cálculo básico (limites, derivadas e integrais simples), Geometria Analítica, Álgebra Linear.
Que sejam de fácil entendimento e que permita um bom aprendizado.
Vlw!
-
wmax
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qui Ago 01, 2013 23:50
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por temujin » Sex Ago 02, 2013 12:44
Olá.
Eu costumo dizer que livro bom é aquele que a gente entende. Então, vc vai ter que dar uma olhada em vários pra ver o que lhe agrada mais. Vou listar alguns que eu gosto:
Cálculo I:
Stewart, James - Cálculo - é bem didático, com bastante exercícios. A parte de integrais é muito boa.
Leithold, Louis - O cálculo com geometria analítica - Idem.
Guidorizzi, Hamilton - Um curso de cálculo - Muito direto. Algumas demonstrações e um caminhão de exercícios (eu gosto do estilo).
Geometria Analítica:
Boulos, Paulo / Camargo, Ivan - Geometria Analítica: um tratamento vetorial - bem didático, c/exercícios relativamente simples mas interessantes.
Santos, Reginaldo J. - Matrizes, vetores, geometria analítica - Disponível online:
http://www.mat.ufmg.br/~regi/ - Este eu gosto bastante. Bem didático tb, com ótimos exercícios
Álgebra Linear:
Boldrini, Jose Luiz - Álgebra Linear - Muito bom livro. Bons exercícios, boa didática.
Poole, David - Álgebra Linear - Tb muito bom, alguns exercícios simples, outros mais sofisticados.
Santos, Reginaldo J. - Um curso de Geometria Analítica e Álgebra Linear - Disponível online:
http://www.mat.ufmg.br/~regi/ - Neste site na verdade tem vários textos dele de GA e ALGELIN (e até um de EDO´s). Gosto muito destes, ele explica muito bem e os exercícios são ótimos.
Se vc quiser textos mais avançados, para cálculo tem o do Apostol, que eu acho legal. E para álgebra linear o do Elon Lages Lima. De geometria, não conheço nenhum mais avançado...
-
temujin
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 69
- Registrado em: Qui Mar 14, 2013 15:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Grupo de Estudos
por Thiago Silveira » Ter Set 21, 2010 18:12
- 3 Respostas
- 3434 Exibições
- Última mensagem por nietzsche
Qui Set 01, 2011 23:55
Pedidos
-
- Estudos Estatísticos
por caducustodio » Qua Ago 15, 2012 19:03
- 1 Respostas
- 1813 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Qua Ago 15, 2012 20:05
Estatística
-
- Qual o plano de estudos?
por joaofonseca » Qui Dez 29, 2011 09:43
- 2 Respostas
- 3944 Exibições
- Última mensagem por joaofonseca
Qua Fev 08, 2012 21:45
Educação Matemática
-
- Grupo para estudos
por edsongsrj » Qua Fev 13, 2013 21:52
- 0 Respostas
- 2103 Exibições
- Última mensagem por edsongsrj
Qua Fev 13, 2013 21:52
Pedidos de Materiais
-
- Função dicas.
por gustavoluiss » Dom Fev 20, 2011 15:16
- 1 Respostas
- 10033 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Dom Fev 20, 2011 16:19
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 32 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
