por junior oliveira » Sex Jun 14, 2013 17:07
Dizemos que uma matriz A é simétrica se A^t = A e que A é antissimétrica se
At = -A. Mostre que
a. Se Amxn é uma matriz qualquer, então as matrizes Bnxn = A^t.A e Cmm = AA^t
são simétricas;
b. Se A é uma matriz quadrada de ordem n, então as matrizes B = 1/2(A+A^t)
e C = 1/2 (A - At) são, respectivamente, simétrica e antissimétrica;
c. Usando o item anterior, mostre que toda matriz pode ser escrita de forma única
como soma de uma matriz simétrica com uma antissimétrica;
d. Mostre que a única matriz que é, simultaneamente, simétrica e antissimétrica é a
matriz nula.
passo a passo em gente, valeu
-
junior oliveira
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Qui Mai 30, 2013 08:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: lic.fisica
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Jun 14, 2013 20:15
O que você tentou ?
(a) Deve mostrar que

.Para isto,note que :
![[A^t\cdot A]_{ij} = \sum_{k=1}^{n}[A^t]_{ik}[A]_{kj} [A^t\cdot A]_{ij} = \sum_{k=1}^{n}[A^t]_{ik}[A]_{kj}](/latexrender/pictures/f108168f9d4df5673530f4f462b6b77f.png)
para todo

. Observando ,
![[A^t]_{ik}[A]_{kj} = [A]_{ki}[A^t]_{jk} [A^t]_{ik}[A]_{kj} = [A]_{ki}[A^t]_{jk}](/latexrender/pictures/660fa1091567d5c3807c75893228054b.png)
e como produtos de números são comutativos ,você pode concluir que
![[A]_{ki}[A^t]_{jk} = [A^t]_{jk} \cdot [A]_{ki} [A]_{ki}[A^t]_{jk} = [A^t]_{jk} \cdot [A]_{ki}](/latexrender/pictures/31a67968d4ed6e8bf773379b07d93225.png)
.Logo ,
![\sum_{k=1}^{n}[A^t]_{ik}[A]_{kj} = \sum_{k=1}^{n}[A^t]_{jk} \cdot [A]_{ki} = [B]_{ji} \sum_{k=1}^{n}[A^t]_{ik}[A]_{kj} = \sum_{k=1}^{n}[A^t]_{jk} \cdot [A]_{ki} = [B]_{ji}](/latexrender/pictures/33b2a968c89c731ca3bbf51df6a69715.png)
para todo

. A outra questão é análoga .
(b) Basta utilizar a comutatividade da adição e comparar o resultado com

e na outra matriz ,evidencie

e compare com

.
(c) Basta somar elas e mostrar que se pede no enunciado .
(d) Seja

,respectivamente ,o conjunto das matrizes simétricas e anti-simétricas .Basta mostra que

. Onde :

é o vetor nulo do conjunto das matrizes

.
Comente as dúvidas .
Observação :Post apenas uma dúvida por tópico na próxima vez ,certo ?
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Linear
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Algebra Linear] - Matriz de uma trasnformacao linear, Ajuda
por rodrigojuara » Dom Nov 30, 2014 15:05
- 1 Respostas
- 7909 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Seg Dez 01, 2014 16:12
Álgebra Linear
-
- [Algebra Linear] - Composição de transformação Linear
por aligames321 » Ter Dez 04, 2012 23:53
- 1 Respostas
- 10256 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qua Dez 05, 2012 12:45
Álgebra Linear
-
- Álgebra Linear -Transformação linear- Isomorfismo
por anapaulasql » Ter Jan 27, 2015 22:08
- 1 Respostas
- 10640 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Ter Mar 29, 2016 13:15
Álgebra Linear
-
- [Álgebra Linear] Transformação Linear Idenpotente
por Zubumafu67 » Ter Nov 17, 2020 11:38
- 0 Respostas
- 12384 Exibições
- Última mensagem por Zubumafu67

Ter Nov 17, 2020 11:38
Álgebra Linear
-
- [Álgebra Linear] Transformação linear
por Debby » Dom Mai 27, 2012 12:17
- 2 Respostas
- 8854 Exibições
- Última mensagem por Debby

Dom Mai 27, 2012 20:27
Álgebra Linear
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.