por Ge_dutra » Qui Mar 21, 2013 20:58
Seja f:

tal que f'(x)=f(x). Encontrar (

(x)
Não consegui chegar a um raciocínio muito coerente, tentei várias vezes e não está batendo com o gabarito (

, x>0)
Podem ajudar?
-
Ge_dutra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Mar 22, 2013 09:33
Presumo que a hipótese seja

e ainda

.
Solução :
Como

,existe uma função

invertível,

tal que

,sendo assim ,

(Por quê ? ) . Mas ,

, daí

,observe que

pois

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 10:43
Confesso que não entendi a sua resolução. A menos que o exercício esteja errado, o domínio de f não exclui o zero, e nada fala sobre

(x) ser igual a f(x), e sim que a derivada de f(x) é igual a f(x).
-
Ge_dutra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Mar 22, 2013 11:52
Desculpe o equivoco ,sendo

observe que

,derivando ambos membros com respeito a

,

.
Observações :
a)
b)

Por a ) e b) obtemos :

que devido a hipótese

resulta

,ou seja ,

,logo ,

.
Não sei se está certo ,se sim ,há uma contradição ,pois se

e

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 12:11
Achei essa questão um pouco confusa. Vou tentar conseguir a resolução dela hoje e postarei aqui.
De qualquer forma obrigada pela atenção e ajuda.
-
Ge_dutra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 23:18
Santhiago, a resolução é mais simples do que aparenta
Sendo

E f'(x) = f(x), temos que

Como

,

, x>0
-
Ge_dutra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Mar 23, 2013 09:43
OK ! Boa resolução ,obrigado por compartilhar . Só uma dúvida, a resposta final não deveria ser

? Pois,

e pelo enunciado pede-se para encontrar

,a menos que seja para encontrar

(que neste caso a resposta é apenas

),mas para encontrar

,precisará
integrar ambos membros com respeito a

,caso você não conheça este conceito ,acredito que realmente o objetivo proposto pelo enunciado seja encontrar

e não

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Ge_dutra » Sáb Mar 23, 2013 16:02
Acabo de perceber que fiz uma pequena confusão. Realmente o enunciado pedia para encontrar

.Erro meu, desculpe!
-
Ge_dutra
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- função inversa
por gisa123 » Qui Ago 28, 2008 17:22
- 1 Respostas
- 3275 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Ago 28, 2008 23:53
Funções
-
- O que é função inversa
por irineu junior » Sex Mar 12, 2010 20:57
- 2 Respostas
- 2505 Exibições
- Última mensagem por irineu junior

Dom Mar 14, 2010 16:28
Funções
-
- Função Inversa
por OtavioBonassi » Qui Jul 14, 2011 23:04
- 6 Respostas
- 7435 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sáb Jul 16, 2011 18:14
Funções
-
- Função Inversa.
por jcvalim » Qua Ago 24, 2011 15:57
- 0 Respostas
- 1107 Exibições
- Última mensagem por jcvalim

Qua Ago 24, 2011 15:57
Funções
-
- função inversa
por tigre matematico » Qui Out 13, 2011 12:45
- 1 Respostas
- 2097 Exibições
- Última mensagem por Guill

Sáb Abr 21, 2012 18:07
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.