• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[função inversa]

[função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Qui Mar 21, 2013 20:58

Seja f:\Re\rightarrow\Re_{+}^{*} tal que f'(x)=f(x). Encontrar ({f}^{-1})(x)

Não consegui chegar a um raciocínio muito coerente, tentei várias vezes e não está batendo com o gabarito (\frac{1}{x}, x>0)

Podem ajudar?
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor e8group » Sex Mar 22, 2013 09:33

Presumo que a hipótese seja f^{-1} (x) = f(x) e ainda f : \mathbb{R^*} \mapsto \mathbb{R^*_+} .

Solução :

Como f(x) \neq 0 , \forall x \in D_f ,existe uma função g invertível, g : \mathbb{R^*_+} \mapsto \mathbb{R^*} tal que (f^{-1} \cdot g\circ f) (x) = 1 ,sendo assim , f^{-1}(x) =  (g \circ (g\circ f)) (x) (Por quê ? ) . Mas , (g \circ (g\circ f)) (x) = g(g(f(x))) = g(g(y))=g(x) , daí f^{-1} (x) = g(x) ,observe que g(x) = 1/x pois f^{-1} \cdot (f(x))^{
-1}  =  \frac{f^{-1}(x)}{ f(x)} =  (f^{-1} \cdot g\circ f) (x)=  1  \iff  g(x) = 1/x .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 10:43

Confesso que não entendi a sua resolução. A menos que o exercício esteja errado, o domínio de f não exclui o zero, e nada fala sobre {f}^{-1}(x) ser igual a f(x), e sim que a derivada de f(x) é igual a f(x).
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor e8group » Sex Mar 22, 2013 11:52

Desculpe o equivoco ,sendo f'(x) = f(x) observe que y = f(x) = f(f^{-1}(y)) ,derivando ambos membros com respeito a y ,

1 = \frac{d}{d(f^{-1}(y)} f(f^{-1}(y))  \cdot \frac{d}{dy}f^{-1}(y) .

Observações :

a) f^{-1} (y) = x

b) x = f(y)

Por a ) e b) obtemos : 1 = 1 = \frac{d}{dx} f(x)\cdot \frac{d}{dy} f(y) que devido a hipótese f'(x) = f(x) resulta 1 = f(x) \cdot f(y) ,ou seja , f(y) = \frac{1}{f(x)} = \frac{1}{y} ,logo ,f^{-1}(y) = 1/y .

Não sei se está certo ,se sim ,há uma contradição ,pois se f^{-1} (x) = 1/x \implies f(x) = 1/x e f'(x) = (x^{-1}) ' =  -x^{-2} = - \frac{1}{x^2}   \neq f(x) .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 12:11

Achei essa questão um pouco confusa. Vou tentar conseguir a resolução dela hoje e postarei aqui.
De qualquer forma obrigada pela atenção e ajuda.
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 23:18

Santhiago, a resolução é mais simples do que aparenta

Sendo ({f}^{-1})'(x)=\frac{1}{f'({f}^{-1}(x))}

E f'(x) = f(x), temos que \frac{1}{f'({f}^{-1}(x))} = \frac{1}{f({f}^{-1}(x))}

Como f({f}^{-1}(x))=x, ({f}^{-1})'(x)=\frac{1}{x}, x>0
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor e8group » Sáb Mar 23, 2013 09:43

OK ! Boa resolução ,obrigado por compartilhar . Só uma dúvida, a resposta final não deveria ser ln(x) ? Pois, (ln(x))' = 1/x e pelo enunciado pede-se para encontrar f^{-1}(x) ,a menos que seja para encontrar (f^{-1})  '(x) (que neste caso a resposta é apenas 1/x ),mas para encontrar f^{-1} (x) ,precisará integrar ambos membros com respeito a x ,caso você não conheça este conceito ,acredito que realmente o objetivo proposto pelo enunciado seja encontrar (f^{-1})'(x) e não f^{-1}(x) .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Sáb Mar 23, 2013 16:02

Acabo de perceber que fiz uma pequena confusão. Realmente o enunciado pedia para encontrar ({f}^{-1})'(x).Erro meu, desculpe!
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?