• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Qui Nov 15, 2012 08:36

Olá. Achei esta questão na internet

(ITA – SP) – A equação (1 - x)   (1 - x)  \times x = 1 - x^2 tem:

a. Três raízes reais;
b. Uma raiz dupla igual a 1;
c. Não tem raízes complexas;
d. S = {1; i ; - i};
e. Nda.


e não estou conseguindo fazer ela.

Tentei usar produtos notáveis para reduzir a equação, mas cheguei em uma equação de segundo grau, o que está errado, pois a resposta certa é a letra D

Alguém poderia me mostrar como fazer?
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 13:54

\\ (1 - x)(1 - x)x = 1 - x^2 \\\\ (1 - x)(1 - x)x = (1 + x)(1 - x) \\\\ (1 - x)(1 - x)x - (1 + x)(1 - x) = 0 \\\\ (1 - x)\left [ x(1 - x) - (1 + x) \right ] = 0 \\\\ (1 - x)(\cancel{x} - x^2 - 1 \cancel{- x}) = 0 \\\\ (1 - x)(- x^2 - 1) = 0 \\\\ (1 - x) \cdot - 1 \cdot (x^2 + 1) = 0 \\\\ - (1 - x)(x^2 + 1) = 0 \\\\ (x - 1)(x^2 + 1) = 0 \\\\ \begin{cases} x - 1 = 0 \\ x^2 + 1 = 0 \end{cases} \\\\\\ \blacklozenge \,\, x - 1 = 0 \\ \boxed{\boxed{x = 1}} \\\\\\ \blacklozenge \,\, x^2 + 1 = 0 \\ \Delta = 0 - 4 \\ \Delta = - 4 \\ \Delta = 4i^2 \\\\ x = \frac{0 \pm \sqrt{4i^2}}{2} \\\\ \boxed{\boxed{x' = i}} \,\, \textup{e} \,\, \boxed{\boxed{x' = - i}}
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Sex Nov 16, 2012 19:04

Olá. Primeiramente, obrigado por responder. Porém, tenho uma dúvida.

Quando você chega em:

( 1 - x ) ( 1 - x )x - ( 1 + x ) ( 1 - x) = 0

( 1 - x ) [x( 1 - x ) - ( 1 + x)] = 0

O que acontece com o segundo

( 1 - x )

do produto

( 1 + x ) ( 1 - x )

Att.,
Pedro
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Nov 17, 2012 17:07

Olá Pedro,
boa tarde!
Eu coloquei ele em evidência, isto é, dividi!

(1 - x)(1 - x)x - (1 + x)(1 - x) = 0

(1 - x)[(1 - x)x - (1 + x)] = 0

Consegue visualizar?

Aguardo retorno.

Daniel F.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Sáb Nov 17, 2012 17:50

Mas nesse caso, devido à presença do (1 + x) isso não estaria errado?
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Nov 17, 2012 18:02

Veja um exemplo:

\\ a^2x - ab = 0 \\ a(ax - b) = 0

Note que,
1 - x = a
1 + x = b
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Sáb Nov 17, 2012 18:45

Ahhh..acho que agora entendi.Veja se meu raciocínio está correto. Na equação

(1 - x)(1 - x)x - (1 + x)(1 - x) = 0

(1 - x)(1-x)x são como se fosse um só

e

(1 + x)(1-x) também são como se fosse um só

Por isso, quando colocamos o (1 - x) em evidência, chegamos em

(1-x) [ (1-x)x - (1+x)]

Certo?
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Nov 17, 2012 18:46

Perfeito!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Sáb Nov 17, 2012 18:49

Obrigado pela atenção!

Não estava entendendo pois estava olhando os termos como se fossem separados. Logo, não conseguia entender. Mas só por curiosidade, se eu não soubesse isso, teria como resolver o exercício sem colocar nada em evidência?

Att.,
Pedro
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Sáb Nov 17, 2012 18:51

Obrigado pela atenção!

Não estava entendendo pois estava olhando os termos como se fossem separados. Logo, não conseguia entender. Mas só por curiosidade, se eu não soubesse isso, teria como resolver o exercício sem colocar nada em evidência?

Att.,
Pedro
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Nov 17, 2012 19:17

Queres outra forma de resolver, certo?!

Segue:

\\(1 - x)(1 - x)x = 1 - x^2 \\\\ (1 - x - x + x^2)x - 1 + x^2 = 0 \\\\ (1 - 2x + x^2)x - 1 + x^2 = 0 \\\\ x - 2x^2 + x^3 - 1 + x^2 = 0 \\\\ \boxed{x^3 - x^2 + x - 1 = 0}

Agora, teria que encontrar as raízes dessa equação do 3º grau.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Sáb Nov 17, 2012 19:38

Para encontrar as raízes dessa equação teria que colocar em evidência também, certo?

x^3 - x^2 + x - 1 = 0

x (x^2 - x + 1) -1 = 0

1ª equação:

x - 1 = 0

 x = 1

2ª equação:

x^2 - x + 1 - 1 = 0


x' = 1 + 1 / 2 = 1


x'' = 1 - 1 / 2 = 0

O resultado está errado. Eu que fiz errado ou esse é o jeito errado de resolver?
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor DanielFerreira » Dom Nov 18, 2012 10:22

PedroCunha escreveu:Para encontrar as raízes dessa equação teria que colocar em evidência também, certo?

Acredito que essa seja a forma mais simples.
Dê uma olhada nesse tópico http://www.ajudamatematica.com/viewtopic.php?f=116&t=10230&p=35729#p35729.

Mas, existe outra forma...
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Dom Nov 18, 2012 10:53

Ahh..entendi o jeito de certo de fatorar. Aqui vai conta, veja se está certa por favor.

x^3 - x^2 + x - 1 = 0

x^2(x - 1) + x - 1 = 0

x^2(x - 1) + 1 (x - 1) = 0

(x - 1) (x^2 + 1) = 0

1ª Resposta:

x - 1 = 0                                                                                              
                                                                     
x = 1


2ª Resposta:

x^2 + 1 = 0

x = \pm  i


S \{ 1, +i, -i\}

Att.,
Pedro
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor DanielFerreira » Ter Nov 20, 2012 21:07

Sim, está certo!
:y:
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Questão do ITA-SP sobre Polinômios

Mensagempor PedroCunha » Ter Nov 20, 2012 21:31

Obrigado por toda a ajuda Dan, :D.
PedroCunha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Set 23, 2012 11:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Polinômios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D