• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Criterio da Razão,Ajuda com erro simples

Criterio da Razão,Ajuda com erro simples

Mensagempor staltux » Seg Out 25, 2010 14:54

bom pessoal, meu problema nem é tanto quanto ao criterio da razão propriamente dito, e sim com a matematica basica envolvida no meio...empaquei logo no começo, vou mostrar aqui as unicas coisas que consegui fazer...

O exercicio pede para dizer se converge(L<1) ou diverge(L>1).

\sum_{n=1}^{\propto} frac{{4}^{n}}{{n}^{2}}

entãm tentei deixar como pede a formula:

\lim_{n\rightarrow\propto} \left| \frac{an+1}{an} \right| = L

ficando:
\frac{\frac{{4}^{n+1}}{{(n+1)}^{2}}}{\frac{{4}^{n}}{{n}^{2}}}

entam fiz dividendo X inverso do divisor:

\frac{{4}^{n+1}}{{(n+1)}^{2}}  \frac{{n}^{2}}{{4}^{n}}

e é ai que o bixo pego pro meu lado, as unicas informações que sei é que {4}^{n+1} =  {4}^{n} . {4}^{1}
o que não me ajudou em nada, eu até pensei em fazer a parter de produtos notaveis do primeiro grupo, mas só piorou.
fica aqui onde chegeui com produtos notaveis:

\frac{{4}^{n+1}}{{n}^{2}+2n+1}  \frac{ {n}^{2}  }{   {4}^{n} }

eu fiz besteira pro meio do caminho ou não? se não, como continuo,pois se aplicar o limite agora não vai funcionar.
staltux
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Seg Out 25, 2010 14:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: cursando

Re: Criterio da Razão,Ajuda com erro simples

Mensagempor andrefahl » Sex Out 29, 2010 12:59

Cara, eu acho que vc chegou bem perto

repare só:

\frac{4^n^+^1}{(n^2 +2n +1)}\frac{n^2}{4^n} = \frac{ 4^n 4^1}{(n^2 +2n +1)}\frac{n^2}{4^n}

Agira o 4^n cancela com o 4^n ficando o seguinte

\frac{4 n^2}{(n^2 +2n +1)}

para calcular o limite divide tudo pela maior potencia

\Rightarrow  \frac{ \frac {4n^2}{n^2}}{\frac{n^2}{n^2} + \frac{2n}{n^2} + \frac{1}{n^2}} = \frac{4}{1 + \frac{2}{n} + \frac{1}{n^2}}

agora eh só calcular o limite que resulta em 4 =)

dai o limite é maior que 1
andrefahl
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Qui Out 28, 2010 18:05
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física - UNICAMP
Andamento: cursando

Re: Criterio da Razão,Ajuda com erro simples

Mensagempor staltux » Sex Out 29, 2010 13:23

muito obrigado!
é por isso que o meu professor vive falando que agente não erra analise matematica, agente erra 7ª serie :oops:
eu simplesmente ignorei o fato de que se podia cortar os {4}^{n}.
Burro burro burro, da 0 pra ele :lol:
staltux
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Seg Out 25, 2010 14:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?