por TEKA » Qui Mar 25, 2010 18:48
ola
queria saber a parte teórica da pa e da pg. vcs conhecem algum site que possa pegar?
ou senão me ajudar em como resolver, uma pg, simples, pois ele dá a sequencia....2187, 729 243 e 81.
o próximo termo é?....
não me recordo a fórmula, nem se é an= a1.q n-1...onde o an é 4, ou é o 5 elemento?
a1 seria o 2187?
desculpe mas é que já faz tempo que estudei e to tentando ou vestibular......
valew
-
TEKA
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Mar 25, 2010 18:24
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: g projetos
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Qui Mar 25, 2010 19:40
Boa noite Teka!
Vão algumas dicas:
Fórmula do termo geral:
Teka, o
é o quinto termo que você procura.
O número 2187 é o primeiro termo
A letra q é a razão dessa P.G
Note que o valor de q é um termo dividido por quem o antecede.
A letra n é o número de termos, logo:
Agora, ficou mais fácil! Tente você mesma resolver
Comente qualquer dúvida.
Link para conferir mais sobre a matéria:
http://www.brasilescola.com/matematica/ ... etrica.htmAté mais.
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por TEKA » Qui Mar 25, 2010 19:51
OBRIGADAAAO MESMO.
EU fiz assim,
a5 = a4.q
o q = [a2/a1] = no caso deu 1/3
a4 = 81
ai substitui na fórmula a5 = 81x1/3 = 27
super obrigada mesmo assim.
-
TEKA
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Mar 25, 2010 18:24
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: g projetos
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Qui Mar 25, 2010 20:03
Boa noite Teka!
É isso mesmo!
Resolvendo,
Até mais.
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
Voltar para Progressões
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Ajuda para resolver equação para calcular velocidade média
por marcorrer » Sex Fev 24, 2012 13:10
- 0 Respostas
- 3493 Exibições
- Última mensagem por marcorrer
Sex Fev 24, 2012 13:10
Sistemas de Equações
-
- onde a funcao tem concavidade para cima e para baixo?
por tumiattibrz » Sáb Jun 04, 2011 01:00
- 4 Respostas
- 4392 Exibições
- Última mensagem por Fabio Cabral
Seg Jun 06, 2011 23:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivada] Funciona para produto mas não para quociente?
por Matheus Lacombe O » Ter Dez 11, 2012 23:46
- 1 Respostas
- 2072 Exibições
- Última mensagem por Russman
Qua Dez 12, 2012 01:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- teoria de conjunto
por rafaelmtmtc » Sáb Abr 18, 2009 20:45
- 4 Respostas
- 3118 Exibições
- Última mensagem por rafaelmtmtc
Dom Abr 19, 2009 12:47
Equações
-
- (ESTATÍSTICA ) Teoria
por Roberta » Ter Ago 11, 2009 23:18
- 4 Respostas
- 4688 Exibições
- Última mensagem por Roberta
Qui Ago 13, 2009 15:40
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
