• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Relações] Simetria, Assimetria e Transitividade

[Relações] Simetria, Assimetria e Transitividade

Mensagempor raymondtfr » Ter Nov 25, 2014 14:53

O livro que estou lendo diz o seguinte:

- Simetria
1) \Re diz-se simétrica se, e somente se, quando (a; b)\in \Re. Isto é:
a\Re b \Rightarrow b\Re a
Uma relação \Re sobre um conjunto A não é simétrica se existirem a e b em A, a\neq b, tais que (a; b) \in \Re e (b; a) \not\in \Re.

Até encima tudo bem...

- Transitividade
2) \Re diz-se transitiva se, e somente se, quando (a; b) \in \Re e (b; c) \in \Re, então (a; c) \in \Re.Isto é:
a \Re b e b \Re c) \Rightarrow a \Re c

Aqui vem uma dúvida:
Mas neste exemplo:
a) Seja A = {a; b; c}. A relação sobre A:
\Re = {(a; b), (c; b), (b; a), (a; c)}
Diz que não é transitiva, pois (c; b) \in \Re e (b; a) \in \Re, mas (c; a) \not\in \Re.

DÚVIDA 01 (a): Mas (a; c) \in \Re, (c; b) \in \Re, então (a; b) \in \Re, portanto é transitiva, estou certo?

- Antissimetria
3) \Re diz-se antissimétrica se, e somente se, quando (a; b) \in \Re e (b; a) \in \Re, então, a = b. Isto é:
(a \Re b e b \Re a) \Rightarrow a = b

Mas neste exemplo:
b) Seja A = {1; 2; 3; 4}. A relação sobre A.
\Re ={(1; 3), (4; 2), (4; 4), (2; 4)}
não é antissimétrica, pois (4; 2) \in \Re e também (2; 4) \in \Re.

DÚVIDA 02 (b): Eu entendi o exemplo "b)", pois com os elementos (4; 2) e (2; 4) a relação é obviamente simétrica, porém, o que eu não entendo é a definição dado pelo livro sobre a Antissimetria, que diz que (a \Re b e b \Re a) \Rightarrow a = b. Eu não entendo quando ele diz que a = b, embora num exemplo envolvendo "conjunto de conjuntos" eu tenha entendido perfeitamente.

Agradeço desde já! :-D
raymondtfr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Sex Out 31, 2014 23:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [Relações] Simetria, Assimetria e Transitividade

Mensagempor adauto martins » Ter Nov 25, 2014 15:55

1)
\Re:AXAtal q. \Re=={(a,b),(c,b),(b,a),(a,c)}...aqui \Re\subset AXA={(a,a),(a,b),(a,c),(b,b),(b,a),(b,c),(c,a),(c,b),(c,c)},pela a definiçao de \Re,(c,a)nao pertence a \Re,mas pertence a AXA...,logo a relaçao de transitividade em \Re,nao tem o elemento (c,a)...
2)
\Re\subset AXA={(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(2,1),(2,2),(2,3),(2,4),(3,1),(3,2),(3,3),(3,4),(4,1),(4,2),(4,3),(4,4)},q. contem o conjunto antisemtrico q. eh={(1,1),(2,2),(3,3),(4,4)},logo...os elementos (2,4),(4,2) pertencentes a \Re,sao simetricos,mas nao antisemtricos,pois nao sao iguais 2\neq 4...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Relações] Simetria, Assimetria e Transitividade

Mensagempor raymondtfr » Ter Nov 25, 2014 16:56

adauto martins escreveu:1)
\Re:AXAtal q. \Re=={(a,b),(c,b),(b,a),(a,c)}...aqui \Re\subset AXA={(a,a),(a,b),(a,c),(b,b),(b,a),(b,c),(c,a),(c,b),(c,c)},pela a definiçao de \Re,(c,a)nao pertence a \Re,mas pertence a AXA...,logo a relaçao de transitividade em \Re,nao tem o elemento (c,a)...
2)
\Re\subset AXA={(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(2,1),(2,2),(2,3),(2,4),(3,1),(3,2),(3,3),(3,4),(4,1),(4,2),(4,3),(4,4)},q. contem o conjunto antisemtrico q. eh={(1,1),(2,2),(3,3),(4,4)},logo...os elementos (2,4),(4,2) pertencentes a \Re,sao simetricos,mas nao antisemtricos,pois nao sao iguais 2\neq 4...

Então quer dizer que minha suposição: "DÚVIDA 01 (a): Mas (a; c) \in \Re, (c; b) \in \Re, então (a; b) \in \Re, portanto é transitiva, estou certo?" está errada?

Valeu!
raymondtfr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Sex Out 31, 2014 23:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [Relações] Simetria, Assimetria e Transitividade

Mensagempor adauto martins » Ter Nov 25, 2014 17:15

R e transitiva com relaçao aos elementos de R,(a,c),(c,b),(a,b) pertencem a R,entao ha transitividade em aRc e cRb e aRb...esta correto como vc fez...mas se fosse cRb,bRa nao implica cRa,pois (c,a) nao pertence a R,logo nao ha transitividade em R p/(c,a)
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Relações] Simetria, Assimetria e Transitividade

Mensagempor raymondtfr » Ter Nov 25, 2014 17:37

Ah tah, entendi. Obrigado por sanar minhas dúvidas.
raymondtfr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Sex Out 31, 2014 23:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: [calculo] derivada
Autor: beel - Seg Out 24, 2011 16:59

Para derivar a função

(16-2x)(21-x).x

como é melhor fazer?
derivar primeiro sei la, ((16-2x)(21-x))' achar o resultado (y)
e depois achar (y.x)' ?


Assunto: [calculo] derivada
Autor: MarceloFantini - Seg Out 24, 2011 17:15

Você poderia fazer a distributiva e derivar como um polinômio comum.


Assunto: [calculo] derivada
Autor: wellersonobelix - Dom Mai 31, 2015 17:26

Funciona da mesma forma que derivada de x.y.z, ou seja, x'.y.z+x.y'.z+x.y.z' substitui cada expressão pelas variáveis e x',y' e z' é derivada de cada um


Assunto: [calculo] derivada
Autor: wellersonobelix - Dom Mai 31, 2015 17:31

derivada de (16-2x)=-2
derivada de (21-x)=-1
derivada de x=1
derivada de (16-2x)(21-x)x=-2.(21-x)x+(-1).(16-2x)x +1.(16-2x)(21-x)