• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[RETAS] equação vetorial

[RETAS] equação vetorial

Mensagempor renan_a » Qua Set 26, 2012 19:59

Sejam r e s retas reversas passando or A e B e por C e D, respectivamente. Obtenha uma equação vetorial para a reta l concorrente com r e s e que é paralela ao vetor v(1,-5,-1) onde A(0,1,0) , B(1,1,0) , C (-3,1,-4) e D(-1,2, -7)


Da reta r, o vetor diretor seria o AB=(1,0,0)
Da reta s, o vetor diretor seria o CD=(2,1,-3)

r: (0,1,0) + t(1,0,0)
s: (-3,1,-4) +s(2,1,-3)


Eu teria que achar um ponto de interseção entre r e l , e entre s e l para daí eu fazer um vetor (ex.: ponto M e N , fazer o vetor MN) e formar a equação??

Alguém tem ideia de como se faz? Não consigo achar um ponto em comum entre essas retas...
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor young_jedi » Qua Set 26, 2012 20:19

exatamente

pegando um ponto M(t,1,0) pertencente a reta r e um ponto N(2s-3,s+1,-3s-4)
o vetor MN(t-2s+3,1-s-1,3s+4)

tem que ser igual ao vetor diretor da reta l multiplicado por um valor, ou seja

(t-2s+3,1-s-1,3s+4)&=&l(1,-5,-1)

com isso voce tem um sistema de tres equação e tres incognitas resolvendo voce encontra os valor de s, r, l, e os pontos M e N e com isso a equação da reta l
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor renan_a » Qua Set 26, 2012 23:23

As 3 equações que tu diz, seriam: l= t-2s+3 , l= -s/-5 , l =3s + 4/-1 ??
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor young_jedi » Qui Set 27, 2012 11:24

exatamente, essas tres equações
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor renan_a » Qui Set 27, 2012 11:35

Consegui chegar numa matriz 3x3 com 3 incógnitas como tu havia dito.

Ficou:

2y - t -1\alpha =1
y + 0 +5\alpha=-1
-3y + 0 +1\alpha=7


acho que devo resover pelo método de cramer, correto?
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor young_jedi » Qui Set 27, 2012 12:06

a dica que eu dou é manter as variaveis originais então o sistema ficaria

\left\{ \begin{array}{c}t-2s-l=-3\\-s+5l=0\\3s+4l=-4\end{array}
o metodo voce escolhe o que vc achar melhor, pode ser cramer se voce esta mais familiarizado
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor renan_a » Sex Set 28, 2012 00:30

Eu tava lendo um pouco sobre definição de retas coplanares e não-coplanares, e surgiu uma dúvida quanto ao enunciado estar realmente correto. Pode retas que são reversas(em planos diferentes) terem uma reta concorrente a elas duas? Pois retas concorrentes nao têm que estar num mesmo plano? A não ser que no enunciado ele queira dizer que a reta l é uma reta que intercepta as outras duas retas. Espero que tenham me entendido
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor young_jedi » Sex Set 28, 2012 13:04

pode sim amigo. Se duas retas r e s por exemplo são reversas, mais existe uma reta t que intercepta as duas, existe um plano que contem r e t, e existe um outro plano que contem s e t, é exatamente isso que ele quer no exercicio, uma reta que intercepta as outras duas.
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor renan_a » Dom Set 30, 2012 12:13

Partindo da ideia que tenho duas retas r e s reversas, uma reta l que é concorrente à elas, tem que ter um ponto de interseção entre r e l, e s e l.
Supondo que um ponto M é o ponto de interseção entre r e l
e um ponto N é o ponto de interseção entre s e l

r:(x,y,z) = (0,1,0) + t(1,0,0)
s:(x,y,z) = (-3,1,-4) +h(2,1,-3)

Beleza...

Posso dizer que meu ponto M(t,1,0) e meu ponto N( -3 +2h, 1+h , -4-3h)

logo, o vetor MN será (-3 +2h -t, h , -4-3h)


Mas sei que o vetor MN é paralelo a V(1,-5,-1)

Então (-3 +2h -t, h , -4-3h) = \lambda(1,-5,-1)

-3 + 2h - t = \lambda
0 + h +0 =-5\lambda
-4 - 3h +0= -1\lambda

Abaixo, está uma foto com o cálculo por cramer.

snapshot.jpg


Só queria confirmar se está certo a regra de cramer.

Tendo o valor de t, lambda e h, é só substituir em um dos pontos e no vetor MN

l: (x,y,z) = (-23/4,1,0) + t( 1/4, -5/4 , -1/4)


É isso? Tem algum erro?

Abraços
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor young_jedi » Dom Set 30, 2012 12:51

amigo, perfeito seu raciocinio esta correto, é isso ai mesmo.
Abraço
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [RETAS] equação vetorial

Mensagempor renan_a » Seg Out 01, 2012 20:16

Obrigado pela tua ajuda, amigo. Graças a você consegui entender o exercício. Abraço
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D