por Bielto » Qui Jul 12, 2012 16:46
Boa tarde
Estou resolvendo uma lista de exercícios e me deparei com esses dois aqui. Eu até desenvolvi mas, a resposta não bate.
1) Calcule

= Bom, eu sei que,

é = 0,2 . 0.2 . 0,2 = 0,8 e

= 0,16 . 0,16 = 0,256
Só que eu procurei a resposta e não bate
Resposta é 0,0336.
2) (FATEC) Se x e y são números reais tais que x =

e y =

, é verdade que:
(A) x = y
(B) x > y
(C) x.y =

(D) x - y é um número irracional
(E) x + y é um número racional não inteiro
Então, eu fatorei

e da

Se usar notação científica no

da

É isso ai pessoal... Abras
-
Bielto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
por Russman » Qui Jul 12, 2012 17:44
Na 1 você esta fazendo as contas errado! Multiplique novamente que você encontrará o erro.
Na 2, tente expressar x e y com uma mesma base. Por exemplo,


"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Bielto » Qui Jul 12, 2012 18:25
Mas, de onde vc tirou

?
E mesmo que eu consiga igualar as bases, 16 =

e 0,25 =

onde entra os expoentes?
Posso usar a propriedade da potenciação, Multiplicação de expoente por expoente?

=


Não tem como somar isso. Mas, valeu a intenção Russuman.
-
Bielto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
por Russman » Qui Jul 12, 2012 18:35
Preste atenção.
![0,25^{0,25} = \frac{1}{4}^{\frac{1}{4}} = (4^{-1})^{\frac{1}{4}}=(2^{-2})^{\frac{1}{4}}= 2^{-\frac{1}{2}} = \frac{1}{\sqrt[]{2}} 0,25^{0,25} = \frac{1}{4}^{\frac{1}{4}} = (4^{-1})^{\frac{1}{4}}=(2^{-2})^{\frac{1}{4}}= 2^{-\frac{1}{2}} = \frac{1}{\sqrt[]{2}}](/latexrender/pictures/4a9d823e5eacbc420b1483e386a5cd28.png)
.

.
Assim, podemos prever que a resposta correta é letra D!
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Russman » Qui Jul 12, 2012 18:39
Bielto escreveu:Mas, de onde vc tirou ?

.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Bielto » Qui Jul 12, 2012 18:52
Ué,

Não ter que ser

1 até 10 ? No caso ficaria

porque a vírgula se deslocou para a direita?
O certo não é "A vírgula vem sempre depois do número diferente de zero"
hehe.. sem querer ensinar o pai-nosso ao vigário.
-
Bielto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
por Russman » Qui Jul 12, 2012 19:07
A sua citação refere-se a convenção adotada como
Notação Ciêntífica, a fim de tornar universal o que chamamos de ordem de grandeza de um valor. Nesse caso, não estou interessado em estudar tal significado, e sim, modificar a forma de escrever o número racional

para simplificar a expressão . Portanto, não é necessário que o núcleo esteja entre 1 e 10.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Bielto » Qui Jul 12, 2012 19:13
Rapaiz do céu, você é um ninja na matemática. Eu não entendi bufulhas do que você disse mas, eu sei que está tentendo ajudar.
Infelizmente meu professor, só nos ensinou assim. Até decoramos isso. Não sabia que podia ser

.
Fico triste em saber que eu não sei potenciação.
Abraço.
-
Bielto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
por Russman » Qui Jul 12, 2012 19:38
hahahaha
O que eu quis dizer é que tanto faz

como

, pois

. A difenrença é qe da segunda forma está de acordo com as regras da Notação Científica.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Bielto » Qui Jul 12, 2012 19:45
Eu posso usar essa sua versão no vestibular? Ou só notação científica?
E, como que

fica =

? a vírgula é contada no 2 e tbm no 5 ?
No mais, valeu mesmo. Tu é fera.
Abras
-
Bielto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
por Russman » Qui Jul 12, 2012 21:05
A cada casa que se anda para a direita tu subtrai uma unidade do expoente do 10. E a cada casa que se anda para esquerda tu acrescenta uma unidade no expoente do 10.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Bielto » Qui Jul 12, 2012 21:44
No caso, você andou uma vírgula no 2 e no 5? Tipo 2,5, andou duas para a direita, e isso resultou

?
Lembrando que, posso usar 25 ou qualquer outro nº acima de 10? Para facilitar a resolução?
Abras
-
Bielto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Médio
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [potenciação] raiz cúbica com potenciação
por JKS » Qua Mar 06, 2013 17:41
- 2 Respostas
- 2159 Exibições
- Última mensagem por JKS

Qui Mar 14, 2013 16:43
Álgebra Linear
-
- [potenciação] módulo com potenciação
por JKS » Qua Mar 06, 2013 17:54
- 2 Respostas
- 1625 Exibições
- Última mensagem por JKS

Qui Mar 14, 2013 16:53
Equações
-
- POTENCIAÇÃO
por DANIELA » Sex Set 25, 2009 16:48
- 5 Respostas
- 3570 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Seg Set 28, 2009 10:20
Álgebra Elementar
-
- potenciação
por leandrofelip » Ter Fev 23, 2010 00:10
- 1 Respostas
- 1926 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Ter Fev 23, 2010 12:56
Sistemas de Equações
-
- POTENCIACAO
por CaAtr » Ter Mar 09, 2010 20:23
- 3 Respostas
- 2187 Exibições
- Última mensagem por CaAtr

Ter Mar 09, 2010 22:17
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.