• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Sobre Potenciação.

Sobre Potenciação.

Mensagempor Bielto » Qui Jul 12, 2012 16:46

Boa tarde

Estou resolvendo uma lista de exercícios e me deparei com esses dois aqui. Eu até desenvolvi mas, a resposta não bate.

1) Calcule ({0,2})^{3} + ({0,16})^{2} = Bom, eu sei que, ({0,2})^{3} é = 0,2 . 0.2 . 0,2 = 0,8 e ({0,16})^{2} = 0,16 . 0,16 = 0,256
Só que eu procurei a resposta e não bate

Resposta é 0,0336.

2) (FATEC) Se x e y são números reais tais que x ={0,25}^{0,25} e y = {16}^{-125} , é verdade que:
(A) x = y
(B) x > y
(C) x.y = 2\sqrt2
(D) x - y é um número irracional
(E) x + y é um número racional não inteiro

Então, eu fatorei {16}^{-125} e da {2}^{-500} Se usar notação científica no ({0,25})^{0,25} da {2,5}.10^{-1}

É isso ai pessoal... Abras
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Russman » Qui Jul 12, 2012 17:44

Na 1 você esta fazendo as contas errado! Multiplique novamente que você encontrará o erro.

Na 2, tente expressar x e y com uma mesma base. Por exemplo,

0,25=\frac{1}{4}

16 = {4}^{2}
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Bielto » Qui Jul 12, 2012 18:25

Mas, de onde vc tirou \frac{1}{4} ?

E mesmo que eu consiga igualar as bases, 16 = {4}^{2} e 0,25 = \frac{1}{4} onde entra os expoentes?

Posso usar a propriedade da potenciação, Multiplicação de expoente por expoente?

({0,25})^{0,25} = \left( \frac{1}{4} \right)^\frac{1}{4}

{16}^{-125} = {4}^{2}- ^\frac{1}{125}

Não tem como somar isso. Mas, valeu a intenção Russuman.
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Russman » Qui Jul 12, 2012 18:35

Preste atenção.

0,25^{0,25} = \frac{1}{4}^{\frac{1}{4}} = (4^{-1})^{\frac{1}{4}}=(2^{-2})^{\frac{1}{4}}=  2^{-\frac{1}{2}} = \frac{1}{\sqrt[]{2}}.

16^{-125} = (2^{4})^{-125} = 2^{-500} = \frac{1}{2^{500}}.

Assim, podemos prever que a resposta correta é letra D!
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Russman » Qui Jul 12, 2012 18:39

Bielto escreveu:Mas, de onde vc tirou ?


0,25 = 25 . 10^{-2} = \frac{25}{100}=\frac{5^{2}}{10.10}=\frac{5^{2}}{2^{2}.5^{2}} = \frac{1}{2^{2}} = \frac{1}{4}.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Bielto » Qui Jul 12, 2012 18:52

Ué, 25.{10}^{-2} Não ter que ser \geq 1 até 10 ? No caso ficaria 2,5.{10}^{-1} porque a vírgula se deslocou para a direita?
O certo não é "A vírgula vem sempre depois do número diferente de zero"
hehe.. sem querer ensinar o pai-nosso ao vigário.
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Russman » Qui Jul 12, 2012 19:07

A sua citação refere-se a convenção adotada como Notação Ciêntífica, a fim de tornar universal o que chamamos de ordem de grandeza de um valor. Nesse caso, não estou interessado em estudar tal significado, e sim, modificar a forma de escrever o número racional 0,25 para simplificar a expressão . Portanto, não é necessário que o núcleo esteja entre 1 e 10.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Bielto » Qui Jul 12, 2012 19:13

Rapaiz do céu, você é um ninja na matemática. Eu não entendi bufulhas do que você disse mas, eu sei que está tentendo ajudar.
Infelizmente meu professor, só nos ensinou assim. Até decoramos isso. Não sabia que podia ser 25.{10}^{-2}.
Fico triste em saber que eu não sei potenciação.

Abraço.
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Russman » Qui Jul 12, 2012 19:38

hahahaha

O que eu quis dizer é que tanto faz 25.10^{-2} como 2,5.10^{-1}, pois 25.10^{-2} = 2,5.10^{-1}. A difenrença é qe da segunda forma está de acordo com as regras da Notação Científica.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Bielto » Qui Jul 12, 2012 19:45

Eu posso usar essa sua versão no vestibular? Ou só notação científica?

E, como que 2,5.{10}^{-1} fica = 25.{10}^{-2} ? a vírgula é contada no 2 e tbm no 5 ?

No mais, valeu mesmo. Tu é fera.

Abras
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Russman » Qui Jul 12, 2012 21:05

A cada casa que se anda para a direita tu subtrai uma unidade do expoente do 10. E a cada casa que se anda para esquerda tu acrescenta uma unidade no expoente do 10.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Sobre Potenciação.

Mensagempor Bielto » Qui Jul 12, 2012 21:44

No caso, você andou uma vírgula no 2 e no 5? Tipo 2,5, andou duas para a direita, e isso resultou 25.{10}-^{2}?

Lembrando que, posso usar 25 ou qualquer outro nº acima de 10? Para facilitar a resolução?

Abras
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D