por Erick Johnny » Ter Mai 29, 2012 11:01
Bom dia srs.
Estou com duvida nesse seguinte exercício:

A maneira de fazer essa questão foi por substituição, isolando x do sec3x² ficando:

dai tentei fazer por substituição, chamando sec3x de 'u', sabendo que sua derivada é: sec3x= 3sec3xtg3x. Desenvolvi mas não conseguir resolver a questão. Alguém pode me dar uma luz de como resolver isso?
Atenciosamente
Erick Johnny
-
Erick Johnny
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Ter Mai 29, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia civil
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mai 29, 2012 12:40
Erick Johnny escreveu:Estou com duvida nesse seguinte exercício:

A maneira de fazer essa questão foi por substituição, isolando x do sec3x² ficando:

dai tentei fazer por substituição, chamando sec3x de 'u', sabendo que sua derivada é: sec3x= 3sec3xtg3x. Desenvolvi mas não conseguir resolver a questão. Alguém pode me dar uma luz de como resolver isso?
Você cometeu dois erros
O primeiro erro foi apenas um deslize na digitação. Você deveria ter escrito:

Note que não há aquele "=" que você escreveu.
Já o segundo erro foi mais sério. Você não poderia "isolar o x" da secante como fez. Ou seja,
não é verdade que

.
Por exemplo, se você calcular o valor de

verá que é diferente do valor de

.
Para resolver essa integral, basta fazer a substituição

e

(ou seja,

). Nesse caso, temos que:

Agora tente concluir o exercício. Se você não conseguir terminar, então poste aqui até onde conseguiu avançar.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Erick Johnny » Ter Mai 29, 2012 12:49
Obrigado Luiz,
Primeiro pelo erro, não tinha visto o erro de digitação. O segundo erro realmente foi gritante, sabia que saia por substituição mas achava que iria colocar a secante também.
Enfim, gostaria de saber se a resposta final seria:


-
Erick Johnny
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Ter Mai 29, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia civil
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mai 29, 2012 13:37
Erick Johnny escreveu:Enfim, gostaria de saber se a resposta final seria:

No Brasil, nós usamos a notação log para representar o logaritmo decimal (ou seja, o logaritmo na base 10). Para representar o logaritmo natural (ou seja, o logaritmo na base e), usamos a notação ln.
Além disso, do jeito que você escreveu note que irá aparecer a constante c/6. Você poderia escrever diferente, de modo a ficar apenas uma constante c.
Em resumo, a resposta adequada seria:

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- (Ajuda) Duvida no exercício de derivada.
por Kamila conka » Qui Fev 28, 2013 20:41
- 3 Respostas
- 1987 Exibições
- Última mensagem por Kamila conka

Sex Mar 01, 2013 18:32
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [DERIVADA] DESENVOLVER A DERIVADA TRIGONOMÉTRICA
por Matheusgdp » Ter Nov 03, 2015 17:34
- 5 Respostas
- 3397 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sex Nov 06, 2015 08:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada trigonometrica
por mayara359 » Ter Jun 23, 2015 16:25
- 1 Respostas
- 2406 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Qua Jun 24, 2015 17:33
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Cálculo] Derivada trigonométrica
por ericamila2 » Sáb Set 24, 2011 22:39
- 1 Respostas
- 1306 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sáb Set 24, 2011 23:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada de Função Trigonométrica.
por Sobreira » Dom Dez 02, 2012 14:17
- 2 Respostas
- 3334 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Dez 03, 2012 00:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.