-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 476456 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 527233 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 490748 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 693093 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2098345 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Arthur_Bulcao » Sex Mar 23, 2012 17:34
Estou com dúvidas ao calcular o seguinte limite:
Se eu aplicar diretamente o valor de x, eu acabo tendo
, que é um Símbolo de Indeterminação.
Qual seria um recurso indireto ideal para tal limite?
Eu havia pensado em fatorar a raiz, porém não sei como se faz fatoração de raízes com variáveis
.
Se pudessem me explicar como se faz a fatoração, e o limite, eu agradeço.
PS: A resposta do limite é 1.
-
Arthur_Bulcao
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 17:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Graduação em Engenharia Acústica
- Andamento: cursando
por nietzsche » Sex Mar 23, 2012 18:07
Você pode por o x^3 em evidência.
=>
-
nietzsche
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 99
- Registrado em: Qua Jan 12, 2011 14:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por -civil- » Sex Mar 23, 2012 18:45
Outro jeito de resolver é assim:
=
Depois é só fatorar que vai dar 1 também.
-
-civil-
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Sex Abr 22, 2011 12:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por Arthur_Bulcao » Seg Mar 26, 2012 14:16
nietzsche escreveu:Você pode por o x^3 em evidência.
=>
Realmente... Muito obrigado.
-
Arthur_Bulcao
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 17:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Graduação em Engenharia Acústica
- Andamento: cursando
por Arthur_Bulcao » Seg Mar 26, 2012 14:18
-civil- escreveu:Outro jeito de resolver é assim:
=
Depois é só fatorar que vai dar 1 também.
Mas na hora de substituir o x pelo Infinito, ali:
Não vai dar outra vez Infinito/Infinito, sendo outro SI?
-
Arthur_Bulcao
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 17:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Graduação em Engenharia Acústica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mar 27, 2012 13:05
Arthur_Bulcao escreveu:Mas na hora de substituir o x pelo Infinito, ali:
Não vai dar outra vez Infinito/Infinito, sendo outro SI?
Sim, há a indeterminação infinito/infinito. Para contorná-la, basta dividir o numerador e o denominador por x³.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Arthur_Bulcao » Qua Mar 28, 2012 19:08
LuizAquino escreveu:Arthur_Bulcao escreveu:Mas na hora de substituir o x pelo Infinito, ali:
Não vai dar outra vez Infinito/Infinito, sendo outro SI?
Sim, há a indeterminação infinito/infinito. Para contorná-la, basta dividir o numerador e o denominador por x³.
Certo! Dúvida saciada.
Obrigado
-
Arthur_Bulcao
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 17:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Graduação em Engenharia Acústica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Limite com x tendendo ao infinito
por PeterHiggs » Ter Mar 04, 2014 16:53
- 2 Respostas
- 3286 Exibições
- Última mensagem por PeterHiggs
Ter Mar 04, 2014 23:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite: Cosseno(x) e Seno(x) com X tendendo a infinito
por lucasguilherme2 » Qui Mai 24, 2012 11:49
- 3 Respostas
- 43348 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Ter Mai 29, 2012 11:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- (Limite) tendendo a - infinito com raiz cúbica
por kAKO » Qui Mai 07, 2015 12:18
- 1 Respostas
- 3934 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Sáb Mai 09, 2015 15:46
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limite] Questão de limite tendendo à infinito
por _bruno94 » Sex Mai 31, 2013 00:28
- 3 Respostas
- 2439 Exibições
- Última mensagem por Jhonata
Sex Mai 31, 2013 01:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites tendendo no infinito] expressões indeterminadas
por moyses » Sáb Set 03, 2011 23:04
- 10 Respostas
- 7291 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Qui Set 08, 2011 18:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 25 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.